臺灣高等法院民事裁定
110年度抗字第1118號
抗 告 人 新加坡商康劑行有限公司
法定代理人 汪建耀
抗 告 人 金獅私人有限公司
法定代理人 呂世界
抗 告 人 謝謝國際聯合律師事務所
法定代理人 VICTOR HSIEN
抗 告 人 袁靜如
謝諒獲
抗 告 人 aka Ruan Whore Fu-Zhi,…黑手黨公司
m Bourgi.Dakar-Ponty Dakar 3231 9,Senegal
法定代理人 肯尼斯
抗 告 人 一心稅務專利法律事務所
n,BP 2176 Abidjan 03,Abidjan,Coted'Ivoire
法定代理人 Paul Hsieh
抗 告 人 李光南
Bourgi.Dakar-Ponty Dakar 32319, Senegal
上列抗告人因與相對人尚揚法律事務所等間訴訟救助事件，對於
中華民國110年10月1日本院110年度抗字第1118號裁定提起抗告
，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
一、按訴訟程序進行中所為之裁定，除別有規定外，不得抗告， 民事訴訟法第483條定有明文。又法院關於限期命補繳裁判 費之裁定，核屬訴訟程序進行中所為裁定，因無得抗告之相 關規定，依法自不得抗告。
二、抗告人不服原法院民國（下同）110年7月19日所為110年度 救字第993號裁定，提起抗告，惟未繳納裁判費新臺幣1000 元，經本院於110年10月1日裁定命抗告人於收受該裁定後5 日內補繳，該命補繳裁判費之裁定，係屬訴訟程序進行中所 為之裁定，依法不得抗告，抗告人對該命補繳裁判費之裁定 提起抗告，即有未合，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。 中 華 民 國 111 年 1 月 28 日 民事第十庭
審判長法 官 黃嘉烈
法 官 高明德
法 官 張文毓
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 111 年 1 月 28 日
書記官 劉文珠
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網