臺灣雲林地方法院刑事裁定
110年度聲字第1067號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
受 刑 人
即 被 告 鄭櫳泉
具 保 人 楊朝程
上列具保人因受刑人犯詐欺案件，經檢察官聲請沒入保證金（11
0年度執字第2131號），本院裁定如下：
主 文
楊朝程繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息，沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：具保人楊朝程因受刑人即被告（下稱被告） 鄭櫳泉犯詐欺案件，前經本院指定保證金額新臺幣5萬元， 由具保人出具現金保證後，將被告停止羈押釋放在案。因被 告於臺灣雲林地方檢察署110年度執字第2131號案件執行時 逃匿，爰依刑事訴訟法第118條第1項後段、第121條第1項之 規定，聲請沒入具保人繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之； 依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；沒入保 證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第11 9條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。三、經查：本件被告因犯詐欺案件，經臺灣雲林地方檢察署囑託 臺灣桃園地方檢察署代為執行，被告經臺灣桃園地方檢察署 檢察官合法傳喚未到案執行，復經該署拘提無著，且具保人 經通知未帶同被告到案接受執行等情，有本院收受訴訟案款 通知（繳納保證金通知單）、限制住居切結書、國庫存款收 款書、臺灣雲林地方檢察署110年12月2日雲檢原嚴110執字2 131字第1109032534號函、臺灣桃園地方檢察署110年12月1 日桃檢維癸110執助2451字第1109121240號函暨檢附之送達 證書、桃園市政府警察局楊梅分局110年11月17日楊警分刑 字第1100036517號函暨檢附之拘票、報告書、在監在押記錄 表、個人戶籍資料查詢結果、本院110年度訴字第51號判決 附卷可稽，顯見被告業已逃匿，揆諸前揭規定，自應將具保 人原繳納之上開保證金及實收利息沒入。
四、爰依刑事訴訟法第118條第1項後段、第119條之1第2項、第1 21條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 1 月 11 日 刑事第三庭 法 官 蔡美華
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 1 月 11 日 書記官 陳智仁