臺灣花蓮地方法院民事裁定
111年度補字第15號
原 告 黃淑貞
被 告 黃劉乾
一、上列當事人間返還所有權狀事件，原告起訴未據繳納裁判費
。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，
以起訴時之交易價額為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第
2項亦分別定有明文。次按返還土地所有權狀之訴，其返還
請求權之價額，應斟酌原告因返還所有權狀可受利益之客觀
價額定之（參酌最高法院78年度台抗字第242號裁定）。所
有權狀乃不動產所有權歸屬之證明文件，若無從認定原告因
返還所有權狀所受利益之客觀價額，應認其訴訟標的價額不
能核定，而依民事訴訟法第77條之12規定定之（最高法院10
4年度台抗字第765號裁定意旨）。
二、查本件原告請求被告返還花蓮縣○○鄉○○段0○0○000地號土地
之所有權狀，依起訴狀內容尚無從認定原告因返還所有權狀
所受利益，依上開規定，訴訟標的價額核定為新臺幣（下同
）1,650,000元，應徵第一審裁判費17,335元。茲依民事訴
訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7
日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
三、此外，依卷內資料所示，上開土地所有權人為「劉阿森」，
原告應提出以自身名義請求之依據，且原告應按對造人數補
正起訴狀繕本（含證物）。
中 華 民 國 111 年 1 月 27 日
民事第一庭 法 官 范坤棠
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 1 月 27 日
書記官 徐大鴻