臺灣花蓮地方法院刑事裁定
111年度聲字第11號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
受 刑 人 湯柏川
上列受刑人因竊盜等案件，聲請人聲請假釋中付保護管束（111
年度執聲付字第3號），本院裁定如下：
主 文
湯柏川假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人湯柏川因竊盜等案件，經本院裁定應 執行有期徒刑2年6月，在監獄執行中，於民國111年1月5日 經法務部核准假釋在案，爰依刑法第93條第2項、刑事訴訟 法第481條第1項之規定聲請裁定假釋中付保護管束等語。二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束；又依上開規定付保護 管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之， 刑法第93條第2項及刑事訴訟法第481條第1項分別定有明文 。
三、經查，受刑人因竊盜等案件，經本院以110年度聲字第211號 裁定定應執行有期徒刑2年6月確定；復因竊盜等案件，經本 院以110年度聲字第212號裁定定應執行拘役115日確定，上 開2案接續執行等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷 可稽，是本院為上開案件犯罪事實最後裁判之法院。又受刑 人係於109年8月17日入監執行，於執行中經法務部矯正署於 111年1月5日以法矯署教字第11001879480號核准假釋，此有 法務部矯正署111年1月5日法矯署教字第11001879481號函及 所附法務部矯正署花蓮監獄假釋出獄人交付保護管束名冊在 卷可查，是聲請人聲請裁定受刑人於假釋中付保護管束，核 無不合，應予准許。
據上論斷，依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第96條但書、第93條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 1 月 10 日 刑事第二庭 法 官 黃夢萱上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
中 華 民 國 111 年 1 月 11 日 書記官 張亦翔