臺灣臺南地方法院民事裁定
111年度司聲字第10號
聲 請 人 常詠營造股份有限公司
法定代理人 方秀麗
相 對 人 東穎能源有限公司
法定代理人 郭東穎
上列聲請人與相對人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院一０八年度存字第五０一號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣貳佰參拾肆萬元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款 定有明文。而此項規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用 之，同法第106條亦定有明文。又該款所謂「訴訟終結」， 應從廣義解釋，包括撤銷假扣押或假處分裁定及執行程序終 結在內（最高法院88年度台抗字第682號、92年度台抗字第3 79號裁定意旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵鈞院108年度司裁全字第294 號民事假扣押裁定，提供新臺幣2,340,000元為擔保金，以 鈞院108年度存字第501號提存事件提存後，業經鈞院108年 度司執全字第167號假扣押執行在案。茲因聲請人聲請撤回 假扣押執行程序，訴訟可謂終結。聲請人以信函催告相對人 即受擔保利益人限期行使權利而未行使，爰檢附相關文件影 本聲請返還擔保金等語。
三、查聲請人前揭所述，業已提出本院108年度存字第501號提存 書、撤回假扣押執行狀、存證信函及掛號回執等影本在卷可 稽，並經本院依職權調閱相關卷宗審核無訛，茲因聲請人已 撤回假扣押執行程序，訴訟可謂終結。而相對人迄未對聲請
人行使權利，有本院民事紀錄科查詢表存卷可憑。從而，聲 請人聲請返還擔保金，核與前揭規定，自無不合，應予准許 。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事 務官提出異議。
中 華 民 國 111 年 1 月 11 日
民事庭 司法事務官
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網