臺灣臺南地方法院民事裁定
110年度司聲字第760號
聲 請 人 美國華府住戶大樓管理委員會
法定代理人 蔡育錡
上列聲請與相對人蔣元皓間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下
：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使者，或法院依供擔保人之聲請 ，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使 權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定 命返還其提存物；此規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準 用之，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款、第106 條分別定 有明文。又按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期 間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院固應依供 擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物。惟受擔保利益人已 於供擔保人所定期間內行使權利者，法院則應駁回供擔保人 之聲請（最高法院85年度台抗字第344 號裁判意旨參照）。二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求排除侵害事件， 相對人前依鈞院107年度南簡字第77號民事判決所為假執行 之宣告，聲請鈞院以108年度司執字第26163號執行程序對聲 請人實施假執行。嗣聲請人於上訴程序中請求准予供擔保免 為假執行，並經鈞院108年度簡上字第93號判決准許，聲請 人已於鈞院108年度存字第363號提存事件提存新臺幣4,942 元供擔保在案。茲因本件本案訴訟經本院108年度簡上字第9 3號判決駁回聲請人上訴，訴訟業已確定，且聲請人業向鈞 院聲請通知相對人限期行使權利，現為取回擔保金，爰依法 聲請返還擔保金等語，並提出本院108年度簡上字第93號民 事判決、108年度存字第363號提存書及國庫存款收款書等件 影本為證。
三、經查，本件相對人業已起訴，請求聲請人賠償因不當之假扣 押執行所受之損害，現由臺灣高等法院臺南分院110年度上 易字字第233號審理中，尚未終結。是相對人對聲請人既已 起訴而行使其權利，從而，聲請人聲請返還擔保金，洵屬無 據，應予駁回。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議。
中 華 民 國 111 年 1 月 27 日 民事庭 司法事務官 林育秀