臺灣臺南地方法院民事裁定
110年度司票字第3681號
聲 請 人 陳諭
相 對 人 葉庭佑
葉清溪
上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
相對人葉庭佑於如附表所示發票日簽發之本票乙紙，內載憑票交付聲請人如附表所示之金額，及自如附表所示利息起算日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，得為強制執行。其餘聲請駁回。
程序費用新臺幣伍佰元由相對人葉庭佑負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人共同簽發如附表所示之本 票1紙，並免除作成拒絕證書，詎經聲請人向相對人提示未 獲付款，為此提出本票1紙，聲請裁定准許強制執行等語。二、按非訟事件之聲請或陳述，欠缺法定要件，而其情形可以補 正者，法院應限期命補正，逾期不為補正時，應以裁定駁回 之，非訟事件法施行細則第13條定有明文。經查，本件聲請 人之聲請狀內，並未載明相對人葉清溪之身分證統一編號， 而本票上亦未記載，本院遂於民國110年12月6日命聲請人於 7日內補正相對人葉清溪之最新戶籍謄本，逾期未補正即予 駁回，然查聲請人於民國110年12月9日收受該通知，惟迄今 仍未補正，致本院無法就相對人葉清溪是否仍有當事人能力 、簽發本票時是否為完全行為能力人等法定要件為審查，依 前開說明，聲請人對於相對人葉清溪之聲請應予駁回。其餘 聲請核與票據法第123條之規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項、第23條、第24條第1項、民事訴 訟法第79條、第85條第2項，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。發票人如主張本票係偽造、 變造者，得於本裁定送達後20日內，對執票人向本院另行提 起確認之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第 195條規定聲請法院停止執行。
中 華 民 國 111 年 1 月 12 日 司法事務官 林育秀
附記：
一、聲請人、相對人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
★二、聲請人應於收受本票裁定後15日內，提出『相對人其他可供 送達之地址』；如相對人係法人，則應提出法人最新登記 資料( 例如公司設立變更登記事項表) 及法定代理人最新 現戶戶籍謄本正本( 戶長變更及全戶動態記事欄、個人記 事欄請勿省略) ，以核對是否合法送達。( 否則無法核發 確定證明書)
三、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定証明書，聲請人 勿庸另行聲請。
四、本票裁定不經言詞辯論，亦不訊問聲請人，相對人對於聲 請人之請求未必詳悉，是聲請人、相對人獲本院之裁定後 ，請詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本 院聲請裁定更正錯誤。
五、本票裁定因屬非訟事件裁定，為裁定之法院僅就本票為形 式上之審查，抗告法院亦僅就形式為審查，無從審酌屬於 實體上法律關係之事由，亦不得審酌抗告人關於實體事項 之抗辯事由，是發票人如主張本票係偽造、變造、空白授 權票據者，或對本票債務是否清償而消滅有所爭執等實體 上之爭執者，應係由發票人向本院另行提起確認之訴，以 資解決。
附表： 110年度司票字第003681號 編號 發票日 票面金額 到期日 利息起算日 票據號碼 (新臺幣) (即提示日) 001 110年10月20日 80,000元 未載 110年10月20日 CH649955