臺灣臺南地方法院民事裁定
109年度訴字第573號
原 告 1.陳芯儀
訴訟代理人 陳俊男
被 告 2.財政部國有財產署南區分署即莊有轉之遺產管理
人
法定代理人 黃莉莉
被 告 3.國有財產署南區分署即莊献之遺產管理人
法定代理人 黃莉莉
上 二 人
訴訟代理人 黃耀光
複 代理人 任惠君
被 告 4.莊揮發（即莊鵝之繼承人）
5.吳莊素治（即莊鵝之繼承人）
6.莊溢程（即莊鵝之繼承人）
7.莊秀琴（即莊鵝之繼承人）
8.莊乙再（即莊鵝之繼承人）
0.莊惟婷（即莊鵝之繼承人）
⒑朱莊金針（即莊命詳之繼承人）
⒒曾莊秋貴（即莊命詳之繼承人）
上 二 人
訴訟代理人 鄭妙菁
被 告 ⒓黃秀綿（即莊命詳之繼承人）
⒔莊雅婷（即莊命詳之繼承人）
⒕陳桂珠（即莊命詳之繼承人）
⒖莊朝閔（即莊命詳之繼承人）
⒗莊慧雯（即莊命詳之繼承人）
⒘周慶順律師即張來成之遺產管理人
⒙莊世和
⒚黃淑敏（即莊煊明之繼承人）
⒛莊冠鴻（即莊煊明之繼承人）
莊瑞昇
莊博森（即莊百昌之繼承人）
莊佳蓉（即莊百昌之繼承人）
莊麗伊（即莊百昌之繼承人）
莊正雄（兼莊陳爭之繼承人）
莊美蓮（兼莊陳爭之繼承人）
莊美玉即張莊美玉（兼莊陳爭之繼承人）
陳劉幸（即莊陳爭之繼承人）
莊景堯
莊金成
訴訟代理人 謝岳廷
被 告 莊秀鳳
周明興
訴訟代理人 楊櫻花律師
被 告 莊振益
莊振明
莊正文
莊金隆
莊文志
臺南市政府工務局
法定代理人 蘇金安
訴訟代理人 梁硯翔
被 告 莊志偉
莊健傭
莊文雄
莊明發
莊清風
莊清田
莊清俊
莊明祿
莊明宏
莊盛吉
兼
訴訟代理人 莊佳融
被 告 莊雅惠
莊大裕
永翔建設股份有限公司
法定代理人 張博鈞
訴訟代理人 蔡文松
被 告 胡美晏
莊大進
莊大裕
莊振成
莊秋發
莊文冠
莊美玉
謝文雄
謝秀梅
訴訟代理人 王維毅律師
被 告 陳嘉慶
陳秋如
李玟憲
陳阿甘（即莊文雄之繼承人）
莊智旭（即莊文雄之繼承人）
莊朝貴（即莊文雄之繼承人）
兼 上三人
訴訟代理人 莊慧珍（即莊文雄之繼承人）
被 告 財政部國有財產署
法定代理人 曾國基
訴訟代理人 黃耀光
吳凡恩
吳信璋
上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開言詞辯論。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開 辯論，民事訴訟法第210條定有明文。又按法院裁判分割共 有物，性質上為共有人間應有部分之交換，自屬處分行為， 以各共有人之處分權存在為前提，故提起分割共有物之訴， 參與分割之當事人以全體共有人為限，而各共有人之應有部 分應以土地登記簿上所記載者為準。倘於第二審言詞辯論終 結前有共有人死亡時，其繼承人因繼承，固於登記前已取得 不動產物權，惟非經登記不得處分其物權，則在辦畢繼承登 記前，其繼承人仍不得以共有人身分參與共有物之分割，但 為求訴訟經濟起見，可許原告就請求繼承登記及分割共有物
之訴合併提起，即以一訴請求該死亡之共有人之繼承人辦理 繼承登記，並請求該繼承人於辦理繼承登記後，與原告及其 餘共有人分割共有之不動產（最高法院91年度台上字第832 號判決參照）。
二、查本件前經言詞辯論終結，定期宣判，惟依卷附分割標的土 地之登記資料所示，原共有人莊鵝、莊命祥、莊煊明、莊陳 爭、莊文雄（身分證統一編號：Z000000000號）之繼承人就 其繼承之應有部分，均尚未辦理繼承登記，就此部分，原告 之訴之聲明尚未完足，爰再開言詞辯論程序，並命原告於本 裁定送達後10日內就其聲明及主張尚須補充之處，具狀到院 ，並依對造人數附具繕本。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 1 月 3 日 民事第二庭 法 官 張玉萱
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 1 月 4 日 書記官 鄭伊汝
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網