臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第181號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 呂重賢
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第21355
號），被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，裁定改以簡
易判決處刑如下：
主 文
呂重賢竊盜，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，未扣案之犯罪所得新臺幣陸佰陸拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；又竊盜，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，未扣案之犯罪所得新臺幣壹佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。應執行拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，上開沒收併執行之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除就證據部分補充「被告呂重賢於審 理中之自白」外，其餘均引用起訴書之記載。
二、論罪科刑部分：
㈠核被告二次竊盜所為，均犯刑法第320條第1項之竊盜罪。上 開犯行，犯意各別、行為互異，應分論併罰之。被告前因贓 物、施用毒品等案件，經法院裁定應執行有期徒刑1年，又 因贓物、施用毒品等案件，經法院裁定應執行有期徒刑1年 ，經接續執行，於109年5月22日假釋出監付保護管束，並於 109年9月21日保護管束期滿未經撤銷而視為執行完畢，有臺 灣高等法院被告前案紀錄表1份可稽，其於受徒刑執行完畢 後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，依刑法第47條 第1項規定，為累犯，且被告經前案徒刑執行完畢，應生警 惕作用，惟其仍故意再犯本件竊盜犯行，足徵其有特別惡性 且對於刑罰之反應力薄弱，參酌司法院大法官釋字第775號 解釋意旨，依刑法第47條第1項規定加重其刑。 ㈡爰審酌被告基於一己之貪念，任意竊取他人之財物，業侵害 他人之財產權及妨礙社會安全，然念其於審理中尚知坦承認 錯，犯後態度尚非惡劣，且所竊之物均已尋獲返還告訴人蔡 孟哲而未致損失擴大，復兼衡被告自述係國中畢業、從事看 護而無人須行扶養之智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀， 分別量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準及 定其應執行刑。未扣案之被告變賣竊取之伸縮鋁梯1個之所
得新臺幣（下同）660元、未扣案之變賣竊取之鐵製招牌1個 之所得100元，均係變換犯罪所得之物，均依刑法第38條之1 第1項前段、第3項、第4項規定，於各該罪項下宣告沒收， 且於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額， 並就上開沒收併執行之。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第320條 第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款、第 38條之1第1項前段、第3項、第4項、第40條之2第1項，刑法 施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內，以書狀敘述理 由，向本庭提起上訴。
中 華 民 國 111 年 1 月 20 日 刑事第十三庭 法 官 陳威龍
以上正本證明與原本無異。
書記官 楊琄琄
中 華 民 國 111 年 1 月 20 日附錄論罪科刑法條：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。【附件】
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
110年度偵字第21335號
被 告 呂重賢 男 50歲（民國00年0月00日生） 住臺南市○○區○○路00巷00弄00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、呂重賢意圖為自己不法之所有，於民國110年8月24日15時、 同年月27日14時許，在臺南市○○區○○○路0段000巷00弄00號 旁空地，徒手竊取蔡孟哲所有，放置在該處之伸縮鋁梯1架( 長4米)、鐵製招牌1個，得手後，於110年8月24日將鋁梯搬 至臺南市○○區○○路000號鈞贊回收轉運站賣予不知情之何融 懿，得款新臺幣(下同)660元。110年8月27日將招牌搬至臺 南市○○區○○路000號真豐資源回收站賣予不知情之吳明堂， 得款100元。嗣經警循線查獲。
二、案經蔡孟哲訴由臺南市政府警察局第二分局移送偵辦。 證據並所犯法條
一、證據名稱及待證事實：
證據１：被告呂重賢警詢之陳述。
待證事實：坦承於上開時地取走鋁梯、招牌變賣。(否認竊 盜。辯稱：是撿資源回收物)
證據２：告訴人蔡孟哲警詢、偵查中之陳述。
待證事實：指訴被告上開犯罪事實。
證據３：證人何融懿、吳明堂警詢之陳述。
待證事實：被告上開變賣鋁梯、招牌之事實。
證據４：臺南市政府警察局第二分局扣押筆錄、扣押物品目 錄表、贓物認領保管單。
待證事實：扣得被告賣予何融懿、吳明堂之贓物發還被害 人。
證據５：案發及查獲贓物現場照片14張、監視器錄影畫面翻 拍照片2張。
待證事實：案發及查獲贓物現場情形。
二、所犯法條：
核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。請分論併 罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 110 年 11 月 19 日 檢察官 李宗榮
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 11 月 29 日 書記官 陳湛繹
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。