臺灣臺南地方法院刑事裁定
111年度單聲沒字第5號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 許李素玉
劉柯秀雲
上列聲請人因被告違反公職人員選舉罷免法案件，聲請宣告沒收
（110年度聲沒字第690號），本院裁定如下：
主 文
扣案之許李素玉之犯罪所得新臺幣柒仟元沒收。扣案之劉柯秀雲之犯罪所得新臺幣參仟元沒收。 理 由
一、聲請意旨略以：被告許李素玉、劉柯秀雲均因妨害投票（聲 請書誤載為違反公職人員選舉罷免法）案件，業經聲請人為 緩起訴處分確定，扣案之被告許李素玉之犯罪所得新臺幣（ 下同）7千元、被告劉柯秀雲之犯罪所得3千元，均依刑事訴 訟法第259條之1及刑法第38條之1第1項規定，聲請宣告沒收 。
二、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，刑法第38條之1 第1項前段定有明文；又檢察官依刑事訴訟法第253條或第25 3條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪 預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法 院宣告沒收之，刑事訴訟法第259條之1亦立有規定。經查被 告二人均因觸犯刑法第143條第1項之投票受賄罪案件，業據 臺灣臺南地方檢察署檢察官依刑事訴訟法第253條之1規定， 於民國99年12月23日以99年度選偵字第52號、第111號第164 號為緩起訴處分確定（於102年1月6日緩起訴期滿），有該 處分書及被告二人之臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份可 稽，扣案之被告許李素玉實行上開犯行之所得7千元、被告 劉柯秀雲實行上開犯行之所得3千元，係屬被告二人各自之 犯罪所得，應依刑法第38條之1第1項前段規定均宣告沒收。 本件聲請，核無不合，應予准許。
三、依刑事訴訟法第220條、第259條之1，刑法第38條之1第1項 前段，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 1 月 6 日 刑事第十三庭 法 官 陳威龍
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 楊琄琄中 華 民 國 111 年 1 月 6 日