臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第225號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 陳氏水
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度偵字第25692號），本院判決如下：
主 文
陳氏水駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（ 如附件）所載。
二、不能安全駕駛罪係屬抽象危險犯，不以發生具體危險為必要 ，爰於民國102年6月13日修正施行之刑法第185條之3第1項 第1款，增訂吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中 酒精濃度達百分之0.05之酒精濃度標準值，以此作為認定「 不能安全駕駛」之判斷標準，以有效遏阻酒醉駕車事件發生 ，有該條文之修法理由可參。而本件被告陳氏水於為警查獲 時吐氣所含酒精濃度為每公升0.74毫克，是核被告所為，係 犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具 罪。又被告前有如聲請簡易判決處刑書所載之前科資料，有 臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可查，足認被告前確 有多次公共危險前科，考量司法院大法官會議釋字第775 號 解釋意旨，其於受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本 件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定 ，加重其刑。
三、茲審酌被告飲用啤酒後，吐氣所含酒精濃度已達每公升0.74 毫克之標準值，仍不顧行車安全，即率然駕駛自用小客車上 路，幸未肇事傷及他人，惟其無視於自己及其他參與道路交 通之不特定人之生命、身體及財產安全之心態，至為顯然， 所為非是，復危害公共安全甚鉅，況被告前於105、109年間 ，因涉犯酒後駕車之公共危險案件，分別經本院以105年度 交簡字第924號判決有期徒刑2月、以109年度交簡字第78號 判決有期徒刑3月確定，此品行資料前揭有臺灣高等法院被 告前案紀錄表1份在卷可考，是本件被告顯然多次違犯本罪 ，足見被告不但未記取教訓，反而再度酒後駕車而觸法，所 為非是；兼衡其犯後業已坦承犯罪之態度、自稱國中畢業之
智識程度及家境貧寒等經濟暨生活狀況等一切具體情狀（警 卷第3頁），爰量處如主文所示之刑，併諭知有期徒刑如易 科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項前段、第41條第1 項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決判處如 主文所示之刑。
五、如不服本判決，應自收受本判決書送達之日起20日內，向本 院提起上訴狀（須附繕本及表明上訴理由），上訴於本院管 轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官董詠勝聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 1 月 21 日 刑事第十四庭 法 官 林岳葳以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 黃得勝中 華 民 國 111 年 1 月 25 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
（不能安全駕駛罪）
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於5年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度偵字第25692號
被 告 陳氏水 女 42歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○○道000巷00弄0 號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳氏水前因公共危險案件，經臺灣臺南地方法院以109年度 交簡字第78號判處有期徒刑3月確定，甫於民國109年7月3日 執行完畢。詎猶不知悔改，自110年11月26日15時30分起至1 8時許止，在臺南市○○區○○○道000巷00弄0號住處，飲 用啤酒2瓶後，明知飲酒後已不得駕駛動力交通工具，仍駕 駛車牌號碼000-0000號自小客車上路。嗣於翌（27）日0時3 6分許，行經臺南市安南區四草大道北端某處，為警攔檢， 並測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.74毫克，始悉上情。二、案經臺南市政府警察局第三分局移送偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳氏水於警詢及偵查中坦承不諱， 復有酒精測定紀錄表、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測 試器檢定合格證書影本、臺南市政府警察局舉發違反道路交 通管理事件通知單各1份等在卷可稽，是被告犯嫌應堪認定 。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。又被告前經法院判處有期徒刑以上之刑，有本署刑案資 料查註紀錄表可參，其於5年內再犯本件有期徒刑以上之罪 ，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 110 年 12 月 23 日 檢察官 董 詠 勝本件證明與原本無異 中 華 民 國 110 年 12 月 27 日 書記官 何 佩 樺
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。