臺灣臺南地方法院刑事判決
110年度交易字第1210號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 李佳龍
上列被告因過失傷害案件，經檢察官偵查後，提起公訴（偵查案
號：110年度調偵字第2237號），經本院審理並判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告李佳龍於民國109年9月16日19時56分， 駕駛0000-00號自用小客車搭載廖珮華、鄧淑惠，行駛於國 道1號高速公路由南向北行駛，至282公里400公尺處，應注 意車輛行駛道路應注意車前狀況，保持安全距離，隨時採取 必要的安全措施，且當時並無不能注意之情形，欲從內側車 道移至中線車道以超越前方車輛，疲勞駕駛，不慎追撞同向 前方在中線車道行駛，由告訴人潘將城駕駛之車號0000-00 號自小客車，致告訴人潘將城車輛失控，往右側偏移撞及外 側護欄，造成告訴人潘將城頭部外傷、左手擦傷，以及頸椎 第5-6節椎間盤破出、右手腕隧道症候群等傷害，因認被告 李佳龍涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；第302條至第304條 之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、 第303條第3款、第307條分別定有明文。三、查本件被告李佳龍被訴過失傷害案件，公訴意旨認係觸犯刑 法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條之規定，須告 訴乃論。茲據告訴人潘將城於訴訟繫屬中撤回告訴，有撤回 告訴狀1份在卷可稽（參見本院卷第71頁）。依照首開說明 ，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。
中 華 民 國 111 年 1 月 28 日 刑事第九庭 法 官 卓穎毓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 歐慧琪中 華 民 國 111 年 1 月 28 日