臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度勞補字第90號
原 告 廖宏偉
上列原告與被告梁祥碧(即梁祥碧阿松青菜行)間給付資遣費等事
件，原告起訴未據繳納裁判費。經查，原告請求給付特休未休工
資新臺幣（下同）70,649元、預告工資40,000元、資遣費134,53
9元、失業給付損害賠償140,940元，共計386,128元，依民事訴
訟法第77條之13之規定，應徵第一審裁判費4,190元，惟其中特
休未休工資70,649元、預告工資40,000元、資遣費134,539元，
合計245,188元，乃因給付工資、退休金或資遣費涉訟，佔整體
訴訟標的金額之63％（計算式：245,188÷386,128＝0.634，小數點
後兩位以下四捨五入）核計裁判費為2,640元（計算式：4,190×6
3％＝2,639.7，元以下四捨五入），依勞動事件法第12條之規定，
暫免徵收裁判費三分之二，計為880元【計算式：2,640×（1-2/3
）＝880】，加計未酌減即失業給付損害賠償140,940元部分之裁
判費1,550（計算式：4,190×37％＝1,550.3，元以下四捨五入），
即為2,430元（計算式：880＋1,550＝2,430）。茲依勞動事件法第
15條、民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁
定送達後5日內補繳2,430元，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定
。另本件暫免徵收之金額，將於本事件確定後，由本院依民事訴
訟法第77條之22第3項規定，向應負擔訴訟費用之一造徵收之，
附此敘明。
中 華 民 國 111 年 1 月 20 日
勞動法庭 法 官 薛嘉珩
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 1 月 20 日
書記官 范國豪