臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度重訴字第876號
原 告 羅春梅
鄭滿月
王仙蘭
一、按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶
請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額；
因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元
以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元
徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十
元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一億
元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每萬
元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算；原告
之訴，有下列各款情形之一者，法院得不經言詞辯論，逕以
判決駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補
正：㈥起訴不合程式或不備其他要件，民事訴訟法第七十七
條之一第一項前段、第二項、第七十七條之十三、第二百四
十九條第一項第六款定有明文。
二、上列原告與被告僑馥建築經理股份有限公司、彭慶、明暘開
發資產管理股份有限公司、歐大𪾓、杜明輝、傅楷智、吳亦
珍、郭國俊間請求損害賠償事件，原告起訴未據繳納裁判費
。原告起訴請求被告連帶給付原告羅春梅新臺幣（下同）八
千二百七十九萬八千七百四十六元，連帶給付原告鄭滿月八
千二百七十三萬二千七百九十三元，連帶給付原告王仙蘭六
千零四十五萬七千一百元，及均自起訴狀繕本送達翌日起至
清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，為因財產權涉
訟，訴訟標的金額合計為貳億貳仟伍佰玖拾捌萬捌仟陸佰叁
拾玖元，共應徵第一審裁判費壹佰捌拾陸萬貳仟壹佰貳拾叁
元（如分別繳納，羅春梅部分應徵第一審裁判費柒拾肆萬零
陸佰肆拾元；鄭滿月部分應徵第一審裁判費柒拾肆萬零壹佰
壹拾貳元；王仙蘭部分應徵第一審裁判費伍拾肆萬肆仟零肆
拾捌元），利息部分為附帶請求不併計算。茲限原告於收受
本裁定送達五日內如數補繳，逾期不補，即駁回其訴，特此
裁定。
中 華 民 國 111 年 1 月 7 日
民事第四庭 法 官 洪文慧
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 1 月 7 日
書記官 顏子薇
, 台灣公司情報網