清償借款
臺灣臺北地方法院(民事),訴字,110年度,6460號
TPDV,110,訴,6460,20220128,1

臺灣臺北地方法院民事判決
110年度訴字第6460號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人 林謙浩
訴訟代理人 江治昀
被 告 烏克利利有限公司

兼
法定代理人 張翠娟

被 告 林雅玲


上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國111年1月17日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應連帶給付原告新臺幣83萬8,454元，及自民國110年6 月9日起至清償日止，按週年利率4.19％計算之利息，暨自民 國110年7月9日起至清償日止，逾期在6個月以內者，依上開 利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計算之違約金 。
二、被告應連帶給付原告新臺幣154萬2,810元，及自民國110年5 月29日起至清償日止，按週年利率4.19％計算之利息，暨自 民國110年6月29日起至清償日止，逾期在6個月以內者，依 上開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計算之違 約金。
三、訴訟費用新臺幣2萬4,661元由被告連帶負擔。 事實及理由
壹、程序部分：
　　按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之，民事訴訟 法第24條定有明文。經查，本件依兩造所簽之授信約定書第 19條約定（見本院卷第75、79、83頁），兩造合意以本院為 第一審管轄法院，故本院有管轄權。　　
貳、實體部分：
一、原告主張：被告烏克利利有限公司（下稱烏克利利公司）分 別於民國104年2月4日、105年1月29日邀同被告張翠娟、林 雅玲為連帶保證人，向原告借款新臺幣（下同）200萬元（ 即序號203借款）、200萬元（即序號283借款），並自106年



起多次與原告簽立契據條款變更契約，嗣原告於109年10月2 6日依據經濟部中小企業處債權債務協商會議，與多家銀行 及財團法人台灣中小企業聯合輔導基金會共同參討債務人還 款計畫，故被告烏克利利公司於110年1月11日邀同被告張翠 娟、林雅玲為連帶保證人，就上開2筆借款向原告再次申請 授信條件變更，並簽立契據條款變更契約，變更借款期間及 還款方式如下：
　㈠序號203借款：約定借款期間變更為自104年2月9日起至111年 2月9日止，自110年1月至110年12月止，依週年利率2％固定 計息，每月25日償還銀行團本金2萬5,000元及利息，於111 年1月1日起本息按月平均攤還，惟如未依約履償，利率改依 本行基準利率加1.97％（目前適用利率2.22％＋1.97％＝4.19％） 機動計息，並約定借款人如有任何一宗債務未依約清償本金 或付息時，經原告以合理期間催告被告履約後，仍未清償， 其債務視為全部到期，並喪失期限利益，遲延還本或付息時 ，除仍按上開利率計息外，其逾期在6個月內者，按上開利 率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計付違約金。詎 被告僅繳款至110年6月8日，其後即未依約繳款，依約被告 已喪失期限利益，借款視為全部到期，尚欠本金83萬8,454 元、利息及違約金未清償。
　㈡序號283借款：約定借款期間變更為自105年11月29日起至110 年12月31日止，自110年1月至110年12月止，依週年利率2％ 固定計息，每月25日償還銀行團本金2萬5,000元及利息，屆 期本金一次清償，惟如未依約履償，利率改依本行基準利率 加1.97％（目前適用利率2.22％＋1.97％＝4.19％）機動計息，並 約定借款人如有任何一宗債務未依約清償本金或付息時，經 原告以合理期間催告被告履約後，仍未清償，其債務視為全 部到期，並喪失期限利益，遲延還本或付息時，除仍按上開 利率計息外，其逾期在6個月內者，按上開利率10％，逾期超 過6個月者，按上開利率20％計付違約金。詎被告僅繳款至11 0年5月28日，其後即未依約繳款，依約被告已喪失期限利益 ，借款視為全部到期，尚欠本金154萬2,810元、利息及違約 金未清償。
　㈢又被告張翠娟、林雅玲為本件債務之連帶保證人，應負連帶 清償之責，爰依消費借貸及連帶保證契約之法律關係，提起 本件訴訟等語，並聲明：如主文第一、二項所示。二、被告辯以：因為被告烏克利利公司生意不好，被告兼法定代 理人張翠娟身體出狀況，沒有辦法還錢，銀行應給一條活路 等語。
三、經查，原告主張之事實，業據其提出借據、契據條款變更契



約、週轉金貸款契約、授信動用申請書、授信約定書、放款 利率歷史資料表、撥還款明細查詢單、催告通知函及回執聯 、經濟部中小企業處債權債務協商會議紀錄、臺灣銀行延平 分行宣告債權債務協商破局函等件為證，互核相符，且未經 被告爭執，堪信原告主張為真實。至被告所辯上情固值同情 ，惟並不影響本件法律關係之判斷。從而，原告依消費借貸 契約及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第一 、二項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。中　　華　　民　　國　　111 　年　　1 　　月　　28　　日　　　　　　　　　 民事第九庭法　官　 梁夢迪以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　111 　年　　1 　　月　　28　　日 書記官　 石勝尹