臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度訴字第5947號
上 訴 人 蕭學律
上列上訴人與被上訴人曾子育間110年度訴字第5947號履行協議
事件，上訴人對於民國111年1月13日本院第一審判決，提起第二
審上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後五日內補正上訴聲明，並繳納上訴裁判費，逾期不補正，即裁定駁回其上訴。
理 由
一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額或價額繳納裁判費， 並以上訴狀表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢 棄或變更之聲明」，民事訴訟法第77條之16、第441條第1項 第3款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形 而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期 間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有 明文。
二、經查：本件上訴人提出之民事上訴聲明狀，並未載明對於第 一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，亦未繳納 裁判費，揆諸首揭規定，應命上訴人於收受本裁定送達後5 日內，補正上訴聲明，並按上訴之訴訟標的金額，依民事訴 訟法第77條之16之規定，補繳上訴裁判費（上訴人如係就其 敗訴部分全部上訴，因上訴人原審聲明之訴訟標的價額核定 為新臺幣《下同》165萬元，應徵第二審裁判費2萬6,002元） ，逾期未補正，即駁回上訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 1 月 28 日 民事第七庭 法 官 陳彥君
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 1 月 28 日 書記官 吳昭誼