清償借款
臺灣臺北地方法院(民事),訴字,110年度,4719號
TPDV,110,訴,4719,20220127,3

臺灣臺北地方法院民事判決
110年度訴字第4719號
原 告 臺灣土地銀行股份有限公司

法定代理人 何英明
訴訟代理人 林韋辰
被 告 黃文正


上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國111年1月26日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣參拾萬肆仟壹佰貳拾元，及如附表編號一所示之利息。
被告應給付原告新臺幣貳拾肆萬捌仟陸佰伍拾參元，及如附表編號二所示之利息、違約金。
訴訟費用新臺幣陸仟零陸拾元由被告負擔。
本判決第一項，於原告以新臺幣壹拾壹萬元或同面額之中央政府建設公債甲類（一Ｏ七年度）第十期債券為被告供擔保後，得假執行。
本判決第二項，於原告以新臺幣玖萬元或同面額之中央政府建設公債甲類（一Ｏ七年度）第十期債券為被告供擔保後，得假執行。
　　事實及理由
壹、程序方面
一、按關於由一定法律關係而生之訴訟，當事人得以文書合意定 第一審管轄法院，民事訴訟法第24條定有明文。查兩造已於 購屋貸款契約（下稱第一、二筆契約）第29條、契約（適用 保險費擔保放款）（下稱第三筆契約）第25條約定，就該等 契約所載之法律關係涉訟時，合意以本院為第一審管轄法院 （見本院卷第14、16頁），故本院就本件訴訟有管轄權，合 先敘明。
二、被告受合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決。
貳、實體方面
一、原告主張　　
㈠被告於民國105年6月17日與伊簽訂第一、二筆契約，第一案 借款金額新臺幣（下同）470萬元（下稱第一筆借款）及第 二案借款金額800萬元（下稱第二筆借款），借款期間均自1



05年8月5日起至135年8月5日止，前者約定利息按伊公告指 數型房貸指標利率加碼週年利率0.65%機動計息（違約時週 年利率1.74%），後者則係自105年8月5日起至107年8月5日 止，按中華郵政股份有限公司二年期定期儲蓄存款利率加碼 週年利率0.345%機動計息，並自107年9月5日起至清償日止 ，按郵匯儲金利率加碼週年利率0.645%機動計息（違約時週 年利率1.74%），被告應自實際撥款日起，前2年按月付息， 第3年起，再依年金法按月平均攤還本息，倘遲延還本或付 息，除依原約定借款利率計付遲延期間之遲延利息外，本金 自到期日起，利息自應付日起，逾期在6個月以內部分，按 上開利率10%，逾期超過6個月部分，按上開利率20%計付違 約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。　㈡被告另於105年6月17日與伊簽訂第三筆契約，向伊借款金額3 0萬元（下稱第三筆借款），借款期間自105年8月5日起至11 5年8月5日止，約定利息按伊公告指標利率加碼週年利率0.5 7%機動計息（違約時週年利率1.66%），被告應自撥款日起 ，依年金法按月平均攤還本息，倘遲延還本，除依原約定借 款利率支付遲延利息外，本金自到期日起，利息自應付日起 ，逾期在6個月以內部分，按上開利率10%，逾期超過6個月 部分，按上開利率20%計付違約金。
　㈢詎被告未依約清償上開各筆借款，已喪失期限利益，所欠款 項均視為全部到期，經伊聲請臺灣士林地方法院（下稱士林 地院）強制執行被告所有之不動產，獲分配1,288萬9,052元 ，依第一、二筆契約第16條及第三筆契約第14條約定，依序 抵充第一、二筆借款自107年7月6日起至108年4月5日止計算 之違約金、第三筆借款自107年7月6日起至109年7月15日止 之違約金，及第一、二、三筆計至109年7月15日止之利息， 暨第一筆借款本金、第二筆借款之部分本金後，尚積欠第二 筆借款本金30萬4,120元，及第三筆借款本金24萬8,653元， 被告仍應如數清償，並應給付依第二、三筆借款所約定利率 計算之利息、違約金。爰依消費借貸之法律關係，提起本件 訴訟等語，並聲明：㈠如主文第1項、第2項所示。㈡願供擔保 ，請准宣告假執行。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳 述。
三、經查，原告就所主張之事實，業據提出與所述相符第一、二 筆借款契約、第三筆借款契約、放款中心利率查詢、士林地 院民事執行處109年9月16日士院擎108司執夏字第38597號函 、士林地院民事執行處強制執行金額分配表、分配結果彙總 表、債權人分配金額彙總表、債權計算書等件為證（見本院



卷第11-2至37頁），堪信為真實。從而，原告依消費借貸之 法律關係，請求被告給付如主文第1項及第2項所示之金額及 如附表所示之利息、違約金，均有理由，應予准許。四、原告既已陳明願供擔保，請求宣告准為假執行，核無不合， 爰酌定相當之擔保金額宣告之。
五、訴訟費用負擔之依據︰民事訴訟法第78條。中　　華　　民　　國　　111 　年　　 1　　月　　27　　日 民事第六庭 審判長法　官　許純芳
　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官 杜慧玲　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　許柏彥以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　111 　年　　1 　　月　　27　　日 書記官 蔡庭復
附表：（時間：民國/幣別：新臺幣）
編號 請求金額 計息本金 利息計算期間及利率 違約金計算期間及方式 1 30萬4,120元 30萬4,120元 自109年7月16日起至清償日止，按週年利率1.74%計算 無 2 24萬8,653元 24萬8,653元 自109年7月16日起至清償日止，按週年利率1.66%計算 自109年7月16日起至清償日止，按週年利率0.332%計算