臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度家聲字第119號
聲 請 人 陳勝龍
非訟代理人 邱煒翔律師
相 對 人 黃月春
上列當事人間聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文
選任潘祐霖律師於本院110年度家親聲字第224號給付扶養費事件擔任黃月春之特別代理人。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人陳勝隆之母黃月春於本院110年度家 親聲字第224號對於陳鳳娥、陳勝員提起給付扶養費事件， 因黃月春已高齡73歲，且罹患失智症，記憶減退、不認得親 人，無法正常聊天，生活起居均須他人照顧，無法獨立為訴 訟行為，又尚未受監護宣告而無法定代理人。為免延滯訴訟 ，爰聲請為相對人選任特別代理人，以利訴訟進行等語。二、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其 法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受 訴法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第1 項定有明文。上開條文依家事事件法第97條、非訟事件法第 11條規定於家事非訟事件法準用之。
三、經查，聲請人主張相對人罹患失智症，記憶減退、不認得親 人，無法正常聊天，生活起居均須他人照顧，無法獨立為訴 訟行為等語，業據聲請人提出黃月春之中華民國身心障礙證 明（重度，有效期為永久）及全民健康保險重大傷病卡為證 ，且亦為本院110年度家親聲字第224號相對人陳鳳娥、陳勝 員所不否認，堪認為真。審酌潘祐霖律師既為執業律師，認 其應具有相關之專業智識以處理本件事務，茲選任潘祐霖律 師為黃月春之特別代理人，應屬適當。揆諸首揭規定，本件 聲請即無不合，應予准許，爰裁定如主文。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第11條、民事訴訟法第51 條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 1 月 3 日 家事法庭 法 官 陳伯均
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 1 月 4 日 書記官 劉文松