臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度司聲字第1557號
聲 請 人 吳家豪
相 對 人 彭慧秋
上列當事人間分配表異議之訴事件，聲請人聲請確定訴訟費用額
，本院裁定如下：
主 文
相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣壹萬肆仟貳佰參拾玖元整，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、聲請人與相對人間分配表異議之訴事件，前經本院109年度 訴字第5306號判決原告即聲請人敗訴，並諭知訴訟費用由聲 請人負擔；聲請人不服提起上訴，經臺灣高等法院109年度 上易字第1491號判決廢棄改判聲請人即上訴人勝訴，諭知廢 棄改判之第一審訟費用及第二審之訴訟費用均由被上訴人即 相對人負擔，全案並於110年10月26日確定，有確定證明書 在卷可稽。
二、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1項 確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利 率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項及第3項分別定有明 文。而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77 條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費 、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費 用，其餘費用即非訴訟費用。
三、經本院調卷審查後，查聲請人即原告起訴請求相對人即被告 給付新臺幣（下同）523,815元，應徵第一審裁判費5,730元 ，第二審裁判費8,595元（分別經本院109年度7月8日109年 度補字第1409號裁定、109年11月11日109年度訴字第5306號 裁定核定）。次以，聲請人之第二審廢棄改判金額為459,64 5元，占第一審訴訟訴訟標的金額之比例為88％【計算式：45 9,645元÷523,815元×100％＝88％，小數點以下四捨五入，下同 】，故相對人應負擔之訴訟費用依上開比例計算，為第一審 裁判費5,730元之88％即5,042元【計算式：5,730元×7％＝5,04 2元】。又聲請人於第二審支出之訴訟費用包括裁判費8,595 元及證人鑑定人旅費602元，共計9,197元。相對人雖具狀就 訴訟費用分擔比例有爭執，惟法院未於訴訟費用之裁判確定 其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲 請並得依職權以裁定確定之，民事訴訟法第91條第1項定有
明文。惟此項裁定程序，僅在審究求償權人所開列之費用項 目，是否為訴訟費用之範圍；已否提出證據證明，然後確定 應負擔訴訟費用者，應賠償他造之數額若干。至訴訟費用如 何負擔，或其負擔之比例如何，均應依命負擔訴訟費用之確 定裁判主文定之，不得於本程序再次審究（臺灣高等法院94 年度抗字第67號裁定意旨參照）。準此，相對人雖就訴訟費 用負擔之比例有爭執，惟按諸上開說明，究非本件確定訴訟 費用額之程序所得審究，本院仍應以確定裁判所命訴訟費用 負擔之比例而為計算兩造應負擔之訴訟費用額，不得逕自變 更原裁判所命訴訟費用分擔之比例。是以，相對人應賠償聲 請人所繳納之廢棄部分第一審訴訟費用5,042元及第二審訴 訟費用9,197元，合計14,239元【計算式：5,042元＋9,197元 ＝14,239元】，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁 定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之五計算之 利息。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 111 年 1 月 4 日 民事第三庭 司法事務官 萬蓓娣