臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度司聲字第1176號
聲 請 人 李丕屏
相 對 人 李丕準 住臺北市○○○路0段000巷00弄0號00 樓
上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院106年度存字第3076號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣14,753元准予發還。
本院106年度存字第3077號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣35,998元准予發還。
本院106年度存字第3081號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣35,333元准予發還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第 1項第3款 前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者 準用之，並為同法第 106條所規定。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間返還不當得利事件，聲請 人前分別遵本院102年度店簡字第622號、104年度店簡字第2 57號、103年度店簡字第479號等民事判決，為免為假執行， 曾分別提存擔保金新臺幣（下同）14,753元、35,998元、35 ,333元，並分別以本院106年度存字第3076號、106年度存字 第3077號、106年度存字第3081號提存事件提存在案；茲因 兩造間假執行之本案訴訟業經判決確定，聲請人聲請本院通 知相對人行使權利，法院復已定20日期間通知受擔保利益人 即相對人行使權利而其迄未行使，爰依民事訴訟法第104 條 第1 項第3 款規定，聲請返還本件提存物，並提出民事決、 提存書、民事庭函等件影本為證。
三、經本院依職權調閱本院106年度存字第3076號、106年度存字 第3077號、106年度存字第3081號、102年度店簡字第622號 （含歷審）、104年度店簡字第257號（含歷審）、103年度 店簡字第479號（含歷審）、110年度司聲字第821號、110年 度司聲字第800號、110年度司聲字第866號、110年度店司調 412號等卷宗，本件兩造間假執行之本案訴訟業經判決確定 ，訴訟已終結，聲請人聲請本院通知相對人行使權利，相對 人雖曾對聲請人聲請調解（本院110年度店司調字第412號） ，惟於調解不成立後未為起訴，難認已為行使權利，亦有本 院民事紀錄科查詢表在卷可稽，依上開規定，聲請人聲請返
還上開擔保金，自無不合，應予准許。爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 111 年 1 月 10 日 民事第四庭 司法事務官 鄧仁誠