臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度司促字第21095號
聲 請 人
即債權人 中興保全科技股份有限公司
法定代理人 林孝信
上列聲請人聲請對相對人介新大藥局發支付命令事件，本院裁定
如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因事實。民事訴訟法第 511條第1項第3款定有明文。所謂表明請求之原因事實，除 應敘明聲請人何以對相對人有得聲請支付命令之請求權外， 併應提出所述原因事實之相關釋明資料，俾使法院得即時形 式判斷應否核發支付命令。又按支付命令之聲請，不合於第 511條之規定，法院應以裁定駁回之。同法第513條第1項亦 規定甚明。
二、本件聲請人以相對人與其簽訂系統保全服務契約書，惟未依 約繳納保全服務費為由聲請核發支付命令。查聲請人僅提出 契約書，並未提出相對人積欠服務費之釋明文件，有命聲請 人提出相關資料之必要，是本院於民國110年12月16日裁定 命聲請人於裁定送達7日內補正，該裁定於12月22日送達聲 請人，逾期仍未補正，應認聲請人未盡請求原因事實釋明之 責，其聲請於法不合，應予駁回，爰裁定如主文。三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 111 年 1 月 11 日 民事庭司法事務官 黃菀茹
, 台灣公司情報網