臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度司促字第21002號
聲 請 人
即債權人 Esmeralda Diega Di Maria
代 理 人 劉婉昀
上列聲請人與相對人Ari Aziz Sheldon Shaw間請求支付命令事
件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，專屬債務人為被告時，依第1條、第2條 、第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄。支付命令之聲 請，應表明當事人。民事訴訟法第510條及第511條第1項第1 款分別定有明文。所謂表明當事人，除記載姓名外，併應記 載當事人之年籍資料，使法院得依正確年籍資料核發 支付 命令並送達當事人。又按支付命令之聲請，不合於第508至 第511條之規定者，法院應以裁定駁回之。同法第513條第1 項亦規定甚明。
二、本件聲請人聲請本院對相對人Ari Aziz Sheldon Shaw發支 付命令，因相對人非本國人，故於民國110年12月15日裁定 命聲請人於裁定送達7日內補正相對人清晰之護照或居留證 影本到院，該裁定於110年12月22日寄存於聲請人之代理人 住所處之臺北市政府警察局松山分局松山派出所，並於111 年1月1日發生送達之效力，迄今仍未補正，致本院無從得知 相對人年籍資料以判斷管轄權有無及對正確之相對人核發支 付命令，其聲請不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條，第78條裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 111 年 1 月 17 日 民事庭司法事務官 黃菀茹