臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度訴字第6509號
上 訴 人
即 原 告 張景蘭
上列上訴人與被上訴人黃智傑間請求侵權行為損害賠償事件，上
訴人對於民國110年12月22日本院第一審判決，提起第二審上訴
，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後五日內，繳納第二審裁判費新臺幣參萬捌仟參佰貳拾捌元，逾期不繳，即裁定駁回上訴。 理 由
一、按提起民事第二審上訴，應繳納第二審裁判費；第二審裁判 費，應按上訴聲明範圍內訴訟標的之金額或價額，依民事訴 訟法第77條之16第1項規定計算及徵收。次按，上訴不合程 式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定 期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法 第442條第2項定有明文。又提起民事第二審上訴，應依民事 訴訟法第77條之16繳納裁判費，此為必須具備之程式，若有 欠缺而未遵命補正者，其上訴即不合法（最高法院84年度台 抗字第309號裁定意旨參照）。
二、經查，上訴人對本院109年度訴字第6509號判決提起第二審 上訴，惟未繳納第二審裁判費。上訴人就其第一審敗訴部分 全部上訴，其上訴利益為新臺幣（下同）247萬9,299元，應 徵第二審裁判費3萬8,328元，爰依民事訴訟法第442條第2項 規定，限上訴人於本裁定送達翌日起算5日內如數補繳，逾 期未補繳即駁回上訴，特此裁定。
三、依民事訴訟法第442條第2項前段，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 1 月 20 日 民事第八庭 法 官 王秀慧
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 1 月 20 日 書記官 何明芝