臺灣臺北地方法院民事裁定106年度訴更一字第7號原 告 吳昱曄 被 告 吳啓閔（即吳蕭玉珠之繼承人） 吳淑玟（即吳蕭玉珠之繼承人） 吳啟昇（即吳蕭玉珠之繼承人） 陳信安（即陳游阿絨之繼承人） 陳德偉（即陳游阿絨之繼承人） 陳泰淇（即陳游阿絨之繼承人） 陳泰岩（即陳游阿絨之繼承人） 陳秀筠（即陳游阿絨之繼承人） 吳明治（即吳啟寅之繼承人） 周吳紫陽（即吳啟寅之繼承人） 吳麗貞（即吳啟寅之繼承人） 洪吳麗燕（即吳啟寅之繼承人） 鍾淑華（即藍景祥之繼承人） 藍冠羽（即藍景祥之繼承人） 藍翌菁（即藍景祥之繼承人） 李嘉元（即陳阿碧之繼承人） 李泉元（即陳阿碧之繼承人） 李銜元（即陳阿碧之繼承人） 李燕嬌（即陳阿碧之繼承人） 黃碧枝（即即陳介慧之繼承人） 陳筱嵐（即陳介慧之繼承人） 陳立柏（即陳介慧之繼承人） 黃家祥（即張潘蕋之繼承人） 張添生（即張潘蕋之繼承人） 張秀娟（即張潘蕋之繼承人） 邱富貴（即邱素美之繼承人） 邱松炘（即邱素美之繼承人） 陳麗珠（即邱素美之繼承人） 林素琴（即陳光志之繼承人） 陳威宇（即陳光志之繼承人） 陳宣儒（即陳光志之繼承人）上列當事人間請求確認地上權存在事件，本院裁定如下： 主 文本件應由如附表所示繼承人為如附表所示被告之承受訴訟人，續行訴訟。 理 由一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他 依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止，第168條 至第172條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即 為承受之聲明。他造當事人，亦得聲明承受訴訟，當事人不 聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟， 民事訴訟法168條、第175條、第178條分別定有明文。二、本件如附表所示被告於訴訟繫屬中，分別於如附表所示死亡 日期死亡，其繼承人分別如附表所示，有繼承系統表、個人 戶籍資料查詢結果、戶籍資料、家事庭函文在卷可稽，則揆 諸前揭規定，應由如附表所示繼承人承受本件訴訟，惟如附 表所示繼承人迄今均未聲明承受訴訟，爰依職權裁定命如附 表所示繼承人為如附表所示被告之承受訴訟人，續行訴訟。三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 1 月 18 日 民事第八庭 法 官 陳威帆以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 111 年 1 月 18 日 書記官 黃文芳附表：（民國）編號 被告 死亡日期 繼承人 1 張潘蕋 110年7月28日 黃家祥、張添生、張秀娟 2 邱素美 110年7月12日 邱富貴、邱松炘、陳麗珠 3 藍景祥 109年9月5日 鍾淑華、藍冠羽、藍翌菁 4 吳蕭玉珠 110年7月16日 吳啟閔、吳啟昇、吳淑玟 5 陳阿碧 110年3月6日 李嘉元、李泉元、李銜元、李燕嬌 6 陳游阿絨 110年3月25日 陳信安、陳德偉、陳秀筠、陳泰淇、陳泰岩 7 陳介慧 108年5月20日 黃碧枝、陳立柏、陳筱嵐 8 吳啟寅 102年6月19日 吳明治、周吳紫陽、吳麗貞、洪吳燕麗 9 陳光志 110年12月11日 林素琴、陳威宇、陳宣儒
回報此頁面錯誤