臺灣臺中地方法院民事裁定
110年度勞補字第670號
原 告 紀中文
訴訟代理人 黃聖友律師（法扶律師）
被 告 張安正
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁
判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要
件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應
定期間先命補正。民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文
。有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，是
用民事訴訟法及強制執行法之規定。勞動事件法第15條定有
明文。
二、上列當事人間請求職業災害等事件，原告起訴未據繳納裁判
費，查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）428,344元（含
未給付工資95,200元、醫療費用78,591元與不能工作期間工
資補償254,553元），原應徵第一審裁判費4,630元。惟因確
認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會
起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條
第1項定有明文。按上開規定，本件未給付工資之部分屬之
，則本件應暫免徵收裁判費3分之2即667元（計算式：1,000
元×2/3＝667元，元以下四捨五入），是本件應徵收第一審裁
判費3,963元（計算式：4,630元－667元＝3,963元）。茲依民
事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送
達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
三、爰檢送原告起訴狀繕本送被告，請被告於收受後7日內提出
答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。
四、本院曾以公務電話連絡被告數次，惟均無法聯繫被告，請被
告收受本裁定後，以電話聯繫本院書記官或以答辯狀陳報本
院以下問題：是否有意願調解？如願意調解，是否要指定調
解委員或由法院指定？如由法院指定，是否須調解委員具備
何專業領域？
中 華 民 國 111 年 1 月 17 日
勞動法庭 法 官 鄭舜元
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 1 月 18 日
書記官 吳淑願