臺灣臺中地方法院民事裁定
110年度勞補字第528號
原 告 劉建發
被 告 豪景工程有限公司
法定代理人 陳文豪
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁
判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要
件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應
定期間先命補正。民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文
。有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，是
用民事訴訟法及強制執行法之規定。勞動事件法第15條定有
明文。
二、上列原告與被告間請求給付工資等事件，原告起訴未據繳納
裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）490,000元
（含3個月工資補償270,000元、未領工資20,000元與精神慰
撫金200,000元），原應徵第一審裁判費5,290元。惟因確認
僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起
訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第
1 項定有明文。依上開規定，本件未領工資部分第一審裁判
費1,000元，應暫免徵收裁判費3分之2即667元（計算式：1,
000元×2/3＝667元，元以下四捨五入）。是本件應徵第一審
裁判費為4,623元（計算式：5,290元－667元＝4,623元），茲
依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁
定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
三、爰檢送原告起訴狀繕本送被告，請被告於收受後7日內提出
答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。
四、本件經以公務電話徵詢兩造，兩造均表示未調解過等語，乃
本件即屬強制調解案件（已另以公務電話徵詢兩造對於調解
委員之意見），本件將待原告補納裁判費以補正起訴之合法
要件後，即進行調解程序。
中 華 民 國 111 年 1 月 4 日
勞動法庭 法 官 鄭舜元
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 1 月 5 日
書記官 吳淑願
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網