聲請定應執行之刑
臺灣臺中地方法院(刑事),聲字,111年度,267號
TCDM,111,聲,267,20220128,1

1/1頁


臺灣臺中地方法院刑事裁定
111年度聲字第267號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 李萬發



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(111年度執聲字第84號、110年度執字第1316號),本院裁定如下:
主 文
李萬發因犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑捌年捌月。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑李萬發所犯如附表所示之罪,先後經 判決確定如附表所示之刑,應依刑法第53條及第51條第5款 ,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請 裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;又數罪併罰有二裁判 以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑,同法第50 條、第53條分別定有明文。再數罪併罰,分別宣告其罪之刑 ,如宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合 併之刑期以下,定其刑期。但不得逾30年,刑法第51條第5 款亦定有明文。又按「裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。 但有下列情形者,不在此限。一、得易科罰金之罪與不得易 科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪 。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易 服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形, 受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之。 」刑法第50條亦定有明文。
三、次按數罪併罰已經裁判定應執行刑確定之各罪,如再就其各 罪之全部或部分重複定應執行刑,均屬違反一事不再理原 則,不以定刑之各罪範圍全部相同者為限。然已經定應執行 刑確定之各罪,如因增加經另案判決確定合於數罪併罰之其 他犯罪,或原定應執行刑之數罪中有部分犯罪,因非常上 訴、再審程序而經撤銷改判,或有赦免、減刑等情形,致原 裁判定刑之基礎已經變動,或其他客觀上有責罰顯不相當之 特殊情形,為維護極重要之公共利益,而有另定應執行刑 之 必要者,法院即不受原確定裁定實質確定力之拘束(最 高法 院110年度台抗字第489號裁定意旨參照)。四、經查,受刑李萬發因犯如附表所示竊盜、毀棄損壞等罪, 經法院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案,有各



該案件判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。而受 刑人所犯如附表編號4、6、8至9、12、16至17所示之罪,為 得易科罰金之罪,另所犯如附表編號1至3、5、7、10至11、 13至15、18所示之罪,則為不得易科罰金之罪,屬於刑法第 50條第1項但書第3款所列併合處罰之例外情形,惟受刑人已 就如附表所示之罪,請求檢察官聲請合併定應執行刑一節, 有受刑人聲請定應執行刑之聲請狀附卷可稽,合於刑法第50 條第2項之規定,是本件受刑人顯已自行衡量後,選擇合併 定應執行刑,而失其原得易刑處分之利益,換取因併合處罰 可能享有限制加重刑罰之恤刑利益。又本件受刑人 所犯如 附表所示之各罪,雖附表編號1至3、10至11、14至15所示部 分,曾經法院分別裁定應執行之刑確定,然因增加另案判決 確定且合於數罪併罰之附表編號4至9、12至13、16至18之罪 ,致上揭原裁定定刑之基礎已經變動,而有另定應執行刑之 必要,符合「違反一事不再理原則」之例外情形,不受上開 原確定裁定實質確定力之拘束,仍應定其應執行刑。茲聲請 人聲請就如附表編號1至18所示之各罪,定其應執行之刑, 本院審認其聲請厥為正當,並斟酌附表所示各罪,除編號12 為毀損罪外,其餘均犯竊盜罪、侵害法益種類、犯罪時間密 接及長短,及衡酌刑期累計之懲戒或教化效果,以及受刑人 日後回歸社會之能力等情,爰依法定其應執行之刑。五、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第2項、第53條、 第51條第5款,裁定如主文。
中  華  民  國  111  年  1   月  28  日 刑事第一庭 法 官 張德寬
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後五日內,向本院提出抗告狀。 書記官 黃麗靜
中  華  民  國  111  年  1   月  28  日附件:受刑李萬發定應執行刑案件一覽表
編 號 1 2 3 罪 名 竊盜 竊盜 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑10月(共2罪) 有期徒刑8月 有期徒刑7月 犯 罪 日 期 108年08月12日至108年8月13日 108年06月06日 108年09月23日 偵查(自訴機關年 度 及 案 號 宜蘭地檢108年度偵字第5275號 新北地檢108年度偵 字第34541號等 新北地檢108年度偵字第34541號等 最 後 事實審 法 院 宜蘭地院 新北地院 新北地院 案 號 108年度易字第627號 109年度審易字第31號 109年度審易字第31號 判決日期 109年1月15日 109年2月25日 109年2月25日 確 定 判 決 法 院 臺灣高新北地院 新北地院 案 號 109年度上易字第465號 109年度審易字第31號 109年度審易字第31號 判決確定 日 期 109年3月16日 109年4月17日 109年4月7日 是否為得易科罰金之案件 否 否 否 備 註 宜蘭地檢109年度執字第922號(編號1至3數罪併罰已定有期徒刑2年4月) 新北地檢109年度執字第7267號 新北地檢109年度執字第7267號
編 號 4 5 6 罪 名 竊盜 竊盜 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑4月 有期徒刑8月 有期徒刑5月 犯 罪 日 期 108年6月6日 108年12月24日 108年8月6日 偵查(自訴機關年 度 及 案 號 新北地檢108年度偵 字第22879號 臺中地檢109年度偵 字第3829號 桃園地檢108年度偵 字第22719號(原聲請書誤植23637號,予以更正) 最 後 事實審 法 院 新北地院 臺中地院 桃園地院 案 號 108年度審易字第2652號 109年度易字第887號 108年度桃簡字第2436號 判決日期 108年11月28日 109年5月27日 108年11月29日 確 定 判 決 法 院 新北地院 臺中地院 桃園地院 案 號 108年度審易字第2652號 109年度易字第887號 108年度桃簡字第2436號 判決確定 日 期 109年5月14日 109年7月7日 109年7月17日 是否為得易科罰金之案件 是 否 是 備 註 新北地檢109年度執字8224號 臺中地檢109年度執字第10573號 桃園地檢109年度執字第12625號
編 號 7 8 9 罪 名 竊盜 竊盜 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑8月 有期徒刑6月 有期徒刑3月 犯 罪 日 期 108年7月30日 108年12月20日 109年2月23日 偵查(自訴機關年 度 及 案 號 桃園地檢108年度偵 字第29528號 新北地檢109年度偵 字第7306號 桃園地檢109年度速 偵字第1246號 最 後 事實審 法 院 桃園地院 新北地院 桃園地院 案 號 108年度審易字第3005號 109年度簡字第3612號 109年度桃簡字第796號 判決日期 109年6月5日 109年7月13日 109年4月15日 確 定 判 決 法 院 桃園地院 新北地院 桃園地院 案 號 108年度審易字第3005號 109年度簡字第3612號 109年度桃簡字第796號 判決確定 日 期 109年7月24日 109年8月20日 109年8月27日 是否為得易科罰金之案件 否 是 是 備 註 桃園地檢109年度執字第14044號 桃園地檢109年度執字第12653號 桃園地檢109年度執字第14884號
編 號 10 11 12 罪 名 竊盜 竊盜 毀棄損壞 宣 告 刑 有期徒刑8月 有期徒刑9月 有期徒刑3月 犯 罪 日 期 108年9月19日 108年9月19日 109年1月3日 偵查(自訴機關年 度 及 案 號 新北地檢108年度偵 字第33252號 新北地檢108年度偵 字第33252號 臺南地檢109年度偵 字第10053號 最 後 事實審 法 院 新北地院 新北地院 臺南地院 案 號 108年度審易字第3446 號 108年度審易字第3446 號 109年度易字第809 號 判決日期 109年2月6日 109年2月6日 109年8月10日 確 定 判 決 法 院 新北地院 新北地院 臺南地院 案 號 108年度審易字第3446 號 108年度審易字第3446 號 109年度易字第809 號 判決確定 日 期 109年8月28日 109年8月28日 109年9月1日 是否為得易科罰金之案件 否 否 是    備 註 新北地檢109年度執字第12507號(編號10、11數罪併罰已定刑有期徒刑1年3月) 新北地檢109年度執 字第12507號 臺南地檢109年度執 字第7237號
編 號 13 14 15 罪 名 竊盜 竊盜 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑8月 有期徒刑9月 有期徒刑7月 犯 罪 日 期 109年1月3日 108年10月23日 108年12月31日至109年1月3日 偵查(自訴機關年 度 及 案 號 臺南地檢109年度偵 字第10053號 新竹地檢109年度偵 緝字第477號等 新竹地檢109年度偵 緝字第477號等 最 後 事實審 法 院 臺南地院 新竹地院 新竹地院 案 號 109年度易字第809號 109年度易字第550號 109年度易字第550號 判決日期 109年8月10日 109年8月18日 109年8月18日 確 定 判 決 法 院 臺南地院 新竹地院 新竹地院 案 號 109年度易字第809號 109年度易字第550號 109年度易字第550號 判決確定 日 期 109年9月1日 109年9月21日 109年9月21日 是否為得易科罰金之案件 否 否 否 備 註 臺南地檢109年度執字第7236號 新竹地檢109年度執字第4703號(編號14、15數罪併罰已定刑有期徒刑1年) 新竹地檢109年度執字第4703號




編 號 16 17 18 罪 名 竊盜 竊盜 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑4月 有期徒刑3月 有期徒刑8月 犯 罪 日 期 109年1月3日 109年2月26日 108年12月25日 偵查(自訴機關年 度 及 案 號 臺南地檢109年度偵 字第3180號 臺中地檢109年度偵 字第18863號 臺中地檢109年度 字第8604號 最 後 事實審 法 院 臺南地院 臺中地院 臺中地院 案 號 109年度易字第365號 109年度中簡字第2658 號 109年度易字第1187號 判決日期 109年8月20日 109年10月21日 109年11月24日 確 定 判 決 法 院 臺南地院 臺中地院 臺中地院 案 號 109年度易字第365號 109年度中簡字第2658 號 109年度易字第1187號 判決確定 日 期 109年9月22日 109年11月30日 109年12月22日 是否為得易科罰金之案件 是 是 否 備 註 臺南地檢109年度執字第8391號 臺中地檢110年度執字第404號 臺中地檢110年度執字第1316號

1/1頁


參考資料