臺灣臺中地方法院刑事判決
111年度易字第43號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 張忠興
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度偵字第20598號），本院認不宜以簡易判決處刑（簡易案件
案號：110年度中簡字第2182號），改依通常程序審理，茲判
決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告張忠興於民國110年4月7日7時5分許， 騎乘李佩穎所有牌照號碼NBH-5275號普通重型機車，行經臺 中市南區建國北路與美村路交岔口路處，因告訴人李忠誠駕 駛之牌照號碼TBM-618號營業用小客車按喇叭示警，因而心 生不滿，竟基於妨害他人名譽之故意，在上開不特定之多數 人的共見共聞之公開場所，向李忠誠比中指，以此粗鄙之舉 動，污辱李忠誠，使李忠誠個人人格名譽遭到貶低。因認被 告涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞 辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第30 7條分別定有明文。
三、經查，被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑 ，所涉犯係刑法第309條第1項之公然侮辱罪，該罪依刑法第 314條之規定，須告訴乃論。茲因本件被告與告訴人於本院 成立調解，告訴人已具狀撤回告訴，有本院調解結果報告書 、調解程序筆錄、訊問筆錄、聲請撤回告訴狀在卷可稽（見 110年度中簡字第2182號第29頁至第35頁、第39頁至第42頁 ），揆諸前開說明，爰改依通常程序，並不經言詞辯論，逕 為不受理之諭知。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307 條，判決如主文。
本案經檢察官蔣志祥聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 1 月 12 日 刑事第十八庭 法 官 張美眉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 薛美怡
中 華 民 國 111 年 1 月 12 日