聲請單獨宣告沒收
臺灣臺中地方法院(刑事),單禁沒字,111年度,86號
TCDM,111,單禁沒,86,20220128,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第86號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 張侑宇


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（110年度偵字第3
3574號），聲請單獨宣告沒收（111年度聲沒字第66號），本院
裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告張侑宇因違反毒品危害防制條例案件， 經臺灣臺中地方檢察署檢察官以110年度偵字第33574號為不 起訴處分確定。扣案如附表所示之物，經鑑定認含無法析離 之第二級毒品甲基安非他命，應認同屬違禁物之一部，爰依 刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定 ，聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，並得單獨宣告 沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。又甲 基安非他命屬第二級毒品；查獲之第一、二級毒品，不問屬 於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第2 條第2項第2款、第18條第1項前段亦有明定。三、經查：
㈠被告因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺中地方檢察署 檢察官以110年度偵字第33574號為不起訴處分確定等情，有 臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，並經本院核閱前開 卷宗無誤，堪信屬實。
㈡扣案如附表所示之物，經送衛生福利部草屯療養院鑑驗，認 含第二級毒品甲基安非他命成分，有該院110年9月11日草療 鑑字第1100900086號鑑驗書在卷可佐（見核交卷第7頁）， 且上開扣案物為被告本案持有之第二級毒品乙節，業經被告 於偵查中供述明確（見偵卷第166頁）。而甲基安非他命為 毒品危害防制條例所規定之第二級毒品，屬違禁物，扣案之 玻璃球吸食器1組，有第二級毒品甲基安非他命成分殘留， 而以現今所採行之方式，尚無法將玻璃球吸食器內殘留之毒 品完全析離，自應將該玻璃球吸食器視為毒品之一部，依毒 品危害防制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬之 。至供鑑驗用之毒品既已滅失，自無庸予以宣告沒收銷燬。四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條



第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　1 　　月　　28　　日 刑事第五庭 法 官 黃世誠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊均謙　　　　　中　　華　　民　　國　　111 　年　　2 　　月　　7 　　日附表
編號 扣案物 備註 1 玻璃球吸食器1組 經送衛生福利部草屯療養院鑑驗，認含第二級毒品甲基安非他命成分。