臺灣臺中地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第79號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 李逸晨
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（110年度毒偵字
第1117號），聲請單獨宣告沒收（111年度聲沒字第48號），本
院裁定如下：
主 文
扣案第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹只，驗餘淨重零點壹玖玖參公克）沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告李逸晨因違反毒品危害防制條例之施用 第二級毒品案件（即臺灣臺中地方檢察署110年度毒偵字第1 117號），業經該署檢察官為不起訴處分，而扣案之甲基安 非他命1包確係毒品危害防制條例規定之第二級毒品甲基安 非他命，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第4 0條第2項等規定聲請單獨宣告沒收銷燬等語。二、按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒 收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文； 該等毒品，依同條例第11條第1項、第2項均不得持有而屬違 禁物，自得依刑法第40條第2項單獨宣告沒收。三、經查，聲請意旨所列事實，業據被告於警詢、偵訊時均坦承 不諱（見毒偵卷第35頁、第85頁），並有上開不起訴處分書 、臺中市政府警察局第六分局扣押筆錄暨附件及衛生福利部 草屯療養院鑑驗書各1份在卷可參（見毒偵卷第141頁、第47 至53頁、第105頁），復有扣案甲基安非他命1包（驗餘淨重 0.1993公克）可資佐證，自堪認定。上開扣案物既係查獲之 第二級毒品甲基安非他命，而上開毒品之包裝袋，與所包裝 毒品難以完全析離，復無析離之實益及必要，應一併視為第 二級毒品，上開毒品及其包裝自均應依前揭規定諭知沒收銷 燬。至因鑑驗取用部分，既已用罄，則毋庸宣告沒收銷燬。 綜此，揆諸前揭說明，聲請意旨於法並無不合，應予准許。四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第11條前段、第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 1 月 26 日 刑事第三庭 法 官 簡志宇
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應
附繕本）
書記官 林勝彥
中 華 民 國 111 年 1 月 26 日