臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
110年度中簡字第2705號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 張俊吉
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度
偵緝字第1631號），本院判決如下：
主 文
張俊吉犯竊盜罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案之犯罪所得新臺幣陸佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。又犯竊盜罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案之犯罪所得新臺幣陸佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。應執行拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分增列「員警職務報告、嫌 疑人住所、路口監視器與案發地點相對位置圖」外，餘均引 用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、論罪科刑：
(一)核被告張俊吉所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被 告所犯上開2罪間，犯意各別，行為互殊，顯係基於個別犯 意為之，應予分論併罰。
(二)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告竟不思正途獲取所需， 利用深夜無人於宮廟之機會，而竊取何春華所管領之香油錢 箱，其價值觀念不無偏差，殊值非難；復參以被告前已有多 次竊盜前科紀錄(不構成累犯)，此有臺灣高等法院被告前案 紀錄表可佐，可認被告素行不良；惟念及被告犯後均坦承犯 行，態度尚可，兼衡其犯罪動機、目的、手段、所竊財物價 值，暨其高中畢業，現無業，家庭經濟狀況小康等一切情狀 (見偵緝卷第27頁)，分別量處如主文所示之刑，並各諭知易 科罰金之折算標準，並衡酌被告所犯各罪侵害法益之異同、 對侵害法益之加重效應及時間、空間之密接程度，而為整體 評價後，定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準如主文 所示。
三、按犯罪所得屬於犯罪行為人者，沒收之，於全部或一部不能 沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項 前段、第3項定有明文。查本案被告所竊得未扣案現金各600 元，均係被告因本案竊盜犯行所獲得之財物，自屬本案之
犯罪所得，爰均依刑法第38條之1第1項前段、第3項，於各 罪項下宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收 時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第5 1條第6款、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條 之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘 述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 111 年 1 月 26 日 臺中簡易庭 法 官 魏威至
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 林鈺娟
中 華 民 國 111 年 1 月 26 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320 條第1 項（普通竊盜罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。
【附件】
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度偵緝字第1631號
被 告 張俊吉 男 40歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○路○○巷000號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張俊吉意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別於民 國110年7月13日1時36分許、同年月14日2時6分許，在臺中 市○○區○○路0段000號之土地公廟內，趁無人看管之際，徒手 翻倒何春華所管領之香油錢箱，並搖晃之方式，倒出香油錢 箱內之現金各約新臺幣600元，得手後旋即離去。嗣經何春華 發現失竊報警，始循線查悉上情。
二、案經何春華訴由臺中市政府警察局烏日分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告張俊吉於警詢及本署偵查中坦承不 諱，核與告訴人何春華於警詢陳述之情節大致相符，並有監 視錄影紀錄翻拍照片14張等在卷可稽，足證被告自白應與事 實相符，事證明確，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告2次所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌，請 依法論處。其先後2次竊盜犯行，犯意各別，請分論併罰。 被告前揭犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項 規定宣告沒收，如全部或一部不能或不宜執行沒收，請追徵 其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 110 年 12 月 3 日 檢 察 官 許景森本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 12 月 10 日 書 記 官 鄭尚銘
附錄本案所犯法條
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。