臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
110年度中簡字第2545號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 彭國勝
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度
偵字第33177號），判決如下：
主 文
彭國勝犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得如聲請簡易判決處刑書附表所示之物均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實部分「趁機陸續竊取同事 黃榮瑋、謝亞倫所有之釣具及工具（詳附表）」應更正為「 一次同時手提竊取同事黃榮瑋、謝亞倫所有之釣具及工具（ 詳附表）」；證據部分「上開贓物之照片4張」應更正為「 上開贓物之照片3張」，並應補充「被告彭國勝於本院訊問 時之自白，指認犯罪嫌疑人紀錄表、臺中市政府警察局第五 分局北屯派出所受理各類案件紀錄表、受（處）理案件證明 單各1份」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載 （如附件）。
二、論罪科刑
㈠核被告彭國勝所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告 一次同時手提竊取告訴人黃榮瑋、謝亞倫所有之物，係以一 行為觸犯二個竊盜罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條之 規定，從一重處斷。
㈡爰審酌被告已有竊盜前科，此有臺灣高等法院被告前案紀錄 表1份附卷足憑，素行不良，仍不思以正當途徑獲取所需， 竟再度竊取他人之釣具，侵害他人財產權，所為應予非難， 惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚佳，復斟酌被告行竊之動 機、目的、手段、情節、被害人數、所竊物品之價值，暨其 智識程度、家庭經濟狀況等一切情況，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準。
㈢本件被告竊得如聲請簡易判決處刑書附表所示之物，屬被告 之犯罪所得，並未扣案，且未實際發還被害人，應依刑法第 38條之1第1 項前段、第3項之規定，宣告沒收，於全部或一
部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第320條 第1項、第55條、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、 第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主 文。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 1 月 28 日
臺中簡易庭 法 官 林依蓉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 林 俐
中 華 民 國 111 年 1 月 28 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前2項之未遂犯罰之。