臺灣橋頭地方法院民事裁定 111年度司他字第12號
原 告 陳志雄
被 告 郭珉睿
上列當事人間請求損害賠償事件，本院依職權確定訴訟費用額，
裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹仟玖佰玖拾元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。原告應給付被告之訴訟費用額確定為貳佰柒拾捌元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。 理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由 受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行， 民事訴訟法第114 條第1 項定有明文。又依同法第91條第3 項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送 達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促 使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事 人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭 民事訴訟法第114 條第1 項規定，依職權裁定確定訴訟費用 額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推 適用同法第91條第3 項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法 院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號結論參照 ）。
二、本件係原告對被告提起損害賠償訴訟，原告聲請訴訟救助， 經本院以109 年度橋救字第18號裁定准予訴訟救助，暫免繳 納訴訟費用。該事件經本院110 年度橋簡字第12號判決原告 部分勝訴、部分敗訴，被告不服提起上訴，經本院110 年度 簡上字第61號判決確定，其就訴訟費用之諭知為：第一、二 審訴訟費用，由上訴人即被告負擔百分之三十五，餘由被上 訴人即原告負擔，謹先敘明。
三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核，本件訴訟標的金額經 本院109 年度橋補字第681 號裁定為新臺幣（下同）184,23 0 元，應徵第一審裁判費1,990 元，嗣被告不服提起上訴， 其第二審訴訟標的金額為78,586元，應徵第二審裁判費1,50 0 元，故本件第一、二審之裁判費合計3,490 元。從而，被 告應負擔之訴訟費用為1,222 元（計算式：3,490 ×35/100 =1,222元，元以下四捨五入），原告應負擔之訴訟費用為2, 268 元（計算式：3,490-1,222=2,268 ），惟被告已於第二
審繳納裁判費1,500 元，多納278 元( 計算式：1,500-1,22 2=278)。是以，原告暫免繳交之裁判費1,990 元應即由原告 向本院繳納，另原告應給付被告之訴訟費用額確定為278元 ，並均應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即年息百 分之五計算之利息。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 111 年 1 月 20 日
民事庭司法事務官