給付退休金差額
臺灣橋頭地方法院(民事),勞補字,111年度,20號
CTDV,111,勞補,20,20220128,1

1/1頁


臺灣橋頭地方法院民事裁定       111年度勞補字第20號
原   告 許高源 
      許彥華 
      林明德 
      楊燕壽 
      黃振彰 

      李雨農 

共   同
訴訟代理人 張弘康律師
上列原告與被告台灣中油股份有限公司間請求給付退休金差額
件,原告起訴未據繳納裁判費。按勞工或工會提起確認僱傭關係
或給付工資、退休金或資遣費之訴,暫免徵收裁判費三分之二,
勞動事件法第12條第1 項定有明文。查本件係屬普通共同訴訟,
各原告與被告間之訴訟標的各異、法律關係各別,故應各別核定
訴訟標的金額以徵收裁判費,經核原告訴訟標的金額各如附表「
訴訟標的金額」欄所示,應徵裁判費各如附表「應徵裁判費」欄
所示,扣除依勞動事件法第12條第1 項規定應暫免徵收三分之二
金額各如附表「暫免徵收」欄所示,應分別繳納如附表「應補繳
裁判費」欄所示金額。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規
定,限原告於收受本裁定送達7 日內補繳,逾期不繳,即駁回其
訴,特此裁定。
中  華  民  國  111  年  1   月  28  日
            勞動法庭法 官 吳保任
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中  華  民  國  111  年  1   月  28  日
                書記官 陳瑩萍
附表:(幣別:新臺幣)
┌──┬───┬──────┬─────┬──────┬──────┐
│編號│原告 │訴訟標的金額│應徵裁判費│暫免徵收(小│應補繳裁判費│
│  │   │(應補發退休│     │數點以下四捨│      │
│  │   │金)    │     │五入)   │      │
├──┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┤
│ 1 │許高源│219,208元  │2,320元  │1,547元   │773元    │
├──┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┤
│ 2 │許彥華│240,167元  │2,650元  │1,767元   │883元    │
├──┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┤
│ 3 │林明德│235,233元  │2,540元  │1,693元   │847元    │
├──┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┤
│ 4 │楊燕壽│323,006元  │3,530元  │2,353元   │1,177元   │
├──┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┤
│ 5 │黃振彰│221,731元  │2,430元  │1,620元   │810元    │
├──┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┤
│ 6 │李雨農│249,600元  │2,650元  │1,767元   │883元    │
└──┴───┴──────┴─────┴──────┴──────┘

1/1頁


參考資料
台灣中油股份有限公司 , 台灣公司情報網
中油股份有限公司 , 台灣公司情報網