臺灣橋頭地方法院民事裁定 111年度勞補字第20號
原 告 許高源
許彥華
林明德
楊燕壽
黃振彰
李雨農
共 同
訴訟代理人 張弘康律師
上列原告與被告台灣中油股份有限公司間請求給付退休金差額事
件,原告起訴未據繳納裁判費。按勞工或工會提起確認僱傭關係
或給付工資、退休金或資遣費之訴,暫免徵收裁判費三分之二,
勞動事件法第12條第1 項定有明文。查本件係屬普通共同訴訟,
各原告與被告間之訴訟標的各異、法律關係各別,故應各別核定
訴訟標的金額以徵收裁判費,經核原告訴訟標的金額各如附表「
訴訟標的金額」欄所示,應徵裁判費各如附表「應徵裁判費」欄
所示,扣除依勞動事件法第12條第1 項規定應暫免徵收三分之二
金額各如附表「暫免徵收」欄所示,應分別繳納如附表「應補繳
裁判費」欄所示金額。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規
定,限原告於收受本裁定送達7 日內補繳,逾期不繳,即駁回其
訴,特此裁定。
中 華 民 國 111 年 1 月 28 日
勞動法庭法 官 吳保任
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 1 月 28 日
書記官 陳瑩萍
附表:(幣別:新臺幣)
┌──┬───┬──────┬─────┬──────┬──────┐
│編號│原告 │訴訟標的金額│應徵裁判費│暫免徵收(小│應補繳裁判費│
│ │ │(應補發退休│ │數點以下四捨│ │
│ │ │金) │ │五入) │ │
├──┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┤
│ 1 │許高源│219,208元 │2,320元 │1,547元 │773元 │
├──┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┤
│ 2 │許彥華│240,167元 │2,650元 │1,767元 │883元 │
├──┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┤
│ 3 │林明德│235,233元 │2,540元 │1,693元 │847元 │
├──┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┤
│ 4 │楊燕壽│323,006元 │3,530元 │2,353元 │1,177元 │
├──┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┤
│ 5 │黃振彰│221,731元 │2,430元 │1,620元 │810元 │
├──┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┤
│ 6 │李雨農│249,600元 │2,650元 │1,767元 │883元 │
└──┴───┴──────┴─────┴──────┴──────┘
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網