臺灣橋頭地方法院民事裁定 111年度勞補字第19號
原 告 許淑惠
賴蓬春
王清河
吳總發
凌清泉
陳正元
共 同
訴訟代理人 張弘康律師
原告與被告台灣中油股份有限公司間請求給付退休金差額事件,
原告起訴未據繳納裁判費。按勞工或工會提起確認僱傭關係或給
付工資、退休金或資遣費之訴,暫免徵收裁判費三分之二,勞動
事件法第12條第1 項定有明文。查本件係屬普通共同訴訟,各原
告與被告間之訴訟標的各異、法律關係各別,故應各別核定訴訟
標的金額以徵收裁判費,經核原告訴訟標的金額各如附表「訴訟
標的金額」欄所示,應徵裁判費各如附表「應徵裁判費」欄所示
,扣除依勞動事件法第12條第1 項規定應暫免徵收三分之二金額
各如附表「暫免徵收」欄所示,應分別繳納如附表「應補繳裁判
費」欄所示金額。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,
限原告於收受本裁定送達7 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,
特此裁定。
中 華 民 國 111 年 1 月 28 日
勞動法庭 法 官 吳保任
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 1 月 28 日
書記官 葉明德
附表:(幣別:新臺幣)
┌──┬───┬──────┬─────┬───────┬──────┐
│編號│原告 │訴訟標的金額│應徵裁判費│暫免徵收(小數│應補繳裁判費│
│ │ │(應補發退休│ │點以下四捨五入│ │
│ │ │金) │ │) │ │
├──┼───┼──────┼─────┼───────┼──────┤
│ 1 │許淑惠│257,861元 │2,760元 │1,840元 │920元 │
├──┼───┼──────┼─────┼───────┼──────┤
│ 2 │賴蓬春│261,000元 │2,870元 │1,913元 │957元 │
├──┼───┼──────┼─────┼───────┼──────┤
│ 3 │王清河│240,217元 │2,650元 │1,767元 │883元 │
├──┼───┼──────┼─────┼───────┼──────┤
│ 4 │吳總發│263,014元 │2,870元 │1,913元 │957元 │
├──┼───┼──────┼─────┼───────┼──────┤
│ 5 │凌清泉│232,388元 │2,540元 │1,693元 │847元 │
├──┼───┼──────┼─────┼───────┼──────┤
│ 6 │陳正元│232,275元 │2,540元 │1,693元 │847元 │
└──┴───┴──────┴─────┴───────┴──────┘
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網