臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 110年度交簡字第1457號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 李孟姿
選任辯護人 余景登律師
姚庭汝
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度調偵字第280號、110年度調偵字第281號），本院判決如下
：
主 文
李孟姿犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
姚庭汝犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件之犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告2 人分別之 車輛詳細資料報表、公路監理電子閘門證號查詢機車駕駛人 、姚庭汝汽車駕駛執照影本各1 份」外，餘均引用檢察官聲 請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、被告有罪之論述
（一）被告李孟姿部分：
按汽車行至無號誌之交岔路口，如未設標誌、標線或號 誌劃分幹、支線道，且車道數相同時，亦同為直行車者 ，左方車應暫停讓右方車先行，有道路交通安全規則第 102 條第1 項第2 款定有明文。查本件被告李孟姿具有 適當之駕駛執照乙節，有道路交通事故調查報告表（二 ）-1 及公路監理電子閘門證號查詢機車駕駛人在卷可 稽，對於上開規定，自不得諉稱不知，且被告既已騎車 上路，自應注意並遵守前揭規定。而依當時情形，天候 晴、日間自然光線、柏油路面乾燥且無缺陷、無障礙物 及視距良好等，有道路交通事故調查報告表（一）在卷 可參，顯見當時客觀上並無不能注意之情事。詎被告行 經系爭交岔路口時未遵守前揭規定，即率然進入該交岔 路口，肇致本件車禍事故之發生，則其駕駛行為顯有過 失甚明；又被告姚庭汝受有前揭傷勢，確係導因於本件 車禍事故，是以被告之過失行為，與被告姚庭汝之受傷 結果間，具有相當因果關係至明。至被告姚庭汝亦有未
遵守「車輛行經無號誌之交岔路口時，應減速慢行，作 隨時停車之準備」規定之過失責任，惟刑事責任之認定 ，並不因對方是否與有過失，即得以免除被告李孟姿之 過失責任，附此敘明。綜上，被告李孟姿部分事證已臻 明確，上開過失傷害之犯行，足堪認定，應予依法論科 。
（二）被告姚庭汝部分：
按車輛行經無號誌之交岔路口時，應減速慢行，作隨時 停車之準備，道路交通安全規則第93條第1 項第2 款定 有明文。查本件被告姚庭汝具有適當之駕駛執照乙節， 有道路交通事故調查報告表（二）-1及汽車駕駛執照影 本在卷可稽，從而，被告對於上開交通安全規則之規定 ，自應知之甚詳，則被告騎乘機車上路時，當應具有前 述注意義務，並依上揭規定為之，自屬當然。而依當時 情形，如前所述，同有道路交通事故調查報告表（一） 在卷可參，顯見當時客觀上並無不能注意之情事。詎被 告姚庭汝行經系爭交岔路口時未遵守前揭規定，即率然 直行，肇致本件車禍事故之發生，則其駕駛行為顯有過 失甚明；又被告李孟姿受有前揭傷勢，確係導因於本件 車禍事故，是以被告姚庭汝之過失行為，與被告李孟姿 之受傷結果間，具有相當因果關係至明。至被告李孟姿 亦有未遵守「按汽車行至無號誌之交岔路口，如未設標 誌、標線或號誌劃分幹、支線道，且車道數相同時，亦 同為直行車者，左方車應暫停讓右方車先行」規定之過 失責任，惟刑事責任之認定，並不因對方是否與有過失 ，即得以免除被告姚庭汝之過失責任，附此敘明。綜上 ，被告姚庭汝部分事證已臻明確，上開過失傷害之犯行 ，足堪認定，應予依法論科。
三、論罪科刑：
（一）核被告2 人分別所為，均係犯刑法第284 條前段之過失 傷害罪。
（二）又被告姚庭汝於車禍事故發生後，經到場員警據報前往 現場處理時，被告姚庭汝在場，並當場承認為肇事之人 ，此觀卷附高雄市政府警察局道路交通事故肇事人自首 情形紀錄表已明，符合自首要件，爰依刑法第62條前段 之規定減輕其刑。
（三）爰審酌被告2 人分別於騎車、駕車過程中未能善盡駕駛 之注意義務，分別導致被告2 人及告訴人受傷之結果， 所為均應予非難；復考量被告2 人分別過失之程度、情 節、被告2 人分別對本件車禍亦均與有過失、被告2 人
分別所受傷勢；兼衡本件迄今尚未達成和解，賠償被告 2 人分別所受損害；暨其等智識程度、生活狀況等一切 情狀，爰分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金 之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於本判決書送達之日起20日內，向本院提 出上訴書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法 院合議庭。
六、本案經檢察官陳麗琇聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 1 月 12 日
橋頭簡易庭 法 官 廖華君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 111 年 1 月 13 日
書記官 顏宗貝
附錄論罪之法條：
刑法第284 條
因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度調偵字第280號
110年度調偵字第281號
被 告 李孟姿 （年籍詳卷）
姚庭汝 （年籍詳卷）
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、李孟姿於民國109 年5 月11日17時30分許，騎乘車號000-00 00號普通重型機車附載劉○妡（106 年10月生，姓名年籍詳 卷），沿高雄市楠梓區大學十六街西往東行駛至該路段與大 學十一街交岔路口時，本應注意行經無號誌之交岔路口，車
輛應減速慢行作隨時停車之準備，同為直行車或轉彎車者， 左方車應暫停讓右方車先行，姚庭汝於上開時間則駕駛車號 00-0000 號自用小客車沿大學十一街南往北直行至該路口時 ，亦本應注意行經無號誌之交岔路口，車輛應減速慢行作隨 時停車之準備，而依當時天候晴、日間自然光線、視距良好 、柏油路面、路面乾燥、道路無缺陷、無障礙物，並無不能 注意之情狀，李孟姿及姚庭汝均疏未注意及此而貿然前行， 2 車因而發生碰撞，造成李孟姿因而受有右側股骨粉碎性骨 折、右側脛骨近端開放性骨折、右側腓骨骨折、右髖挫傷、 頭部外傷及右上肢挫擦傷等傷害，姚庭汝則受有左前胸壁挫 傷之傷害。
二、案經姚庭汝告訴及李孟姿訴由高雄市政府警察局楠梓分局報 告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
㈠被告李孟姿於警詢及偵查中之自白。
㈡被告姚庭汝於警詢及偵查中之自白。
㈢告訴代理人劉維鈞於警詢之指訴。
㈣李孟姿之國軍高雄總醫院左營分院附設民眾診療服務處診 斷證明書1紙。
㈤姚庭汝之國軍高雄總醫院左營分院附設民眾診療服務處診 斷證明書1紙。
㈥道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1 、高雄市政府警察局道路交通事故初步分析研判表各1 紙 、道路交通事故談話紀錄表、高雄市政府警察局道路交通 事故肇事人自首情形紀錄表各2 紙及現場照片23張。 ㈦監視器影像翻拍照片及蒐證照片各2張。
二、核被告李孟姿、姚庭汝所為，均係犯刑法第284 條前段過失 傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 110 年 7 月 5 日
檢 察 官 陳 麗 琇