監護宣告
臺灣桃園地方法院(民事),監宣字,110年度,391號
TYDV,110,監宣,391,20220131,1

臺灣桃園地方法院民事裁定
110年度監宣字第391號
聲 請 人 萬泰山

代 理 人 沈朝標律師
應受監護宣
告之人 萬林貞帝

關 係 人 萬麗玉
陳錦輝
萬聿綺
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告萬林貞帝（女，身分證統一編號：Z000000000）為受監護宣告之人。
選定萬泰山（男，身分證統一編號：Z000000000）為受監護宣告人之監護人。
指定萬麗玉（女，身分證統一編號：Z000000000）為會同開具財產清冊之人。
程序費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人為相對人即應受監護宣告之人萬 林貞帝之夫；相對人因罹患失智症，致不能為意思表示、受 意思表示，為此依民法第14條、民法第1110條、家事事件法 第164 條之規定，聲請准對相對人為監護宣告。二、本院審酌下列證據：
㈠聲請人之陳述。
㈡戶籍謄本。
㈢親屬系統表1份。
㈣親屬同意書：同意選定聲請人為相對人之監護人，並指定關 係人萬麗玉為會同開具財產清冊之人。
㈤診斷證明書、臨床失智症評分量表。
㈥本院於鑑定人前訊問相對人（即應受監護宣告人）之筆錄。 ㈦訪視報告書：桃園市社會工作師公會函及所附訪視報告、　　新北市政府社會局函暨所附個案處理報告。　㈧長庚醫療財團法人林口長庚紀念醫院函及所附精神鑑定報告 鑑定結果：個案因失智症，致為意思表示或受意思表示、或 辨識其意思表效果之能力完全不能。
三、綜合上開事證，本院認受監護宣告人已因心智缺陷，致不能 為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示效果，爰



准對相對人為監護宣告。又參考訪視報告，聲請人為相對人 之夫，具備擔任監護人之能力，其與關係人萬麗玉均為相對 人之主要照顧者，無不適任之消極原因，本件相對人亦查無 意定監護人，有意定監護資料查詢結果在卷可參，復經相對 人之最近親屬一致推選聲請人擔任監護人、由關係人萬麗玉 擔任會同開具財產清冊之人，爰選定及指定其二人分別擔任 監護人及會同開具財產清冊之人如主文所示。
四、依民法第1112條規定，經本院選定之監護人，於執行有關受 監護人之生活、護養療治及財產管理之職務時，應尊重受監 護人之意思，並考量其身心狀態與生活狀況。又依民法第11 13條準用同法第1099條、第1099條之1 、第1100條、第1101 條、第1102之規定，於監護開始時，監護人對於受監護宣告 人之財產，應會同本院指定之會同開具財產清冊之人，於二 個月內開具財產清冊並陳報法院。於前條之財產清冊開具完 成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產，僅得為管理 上必要之行為（不得處分）。監護人應以善良管理人之注意 執行監護職務；監護人對於受監護人之財產，非為受監護人 之利益，不得使用、代為或同意處分；監護人為代理受監護 人購置或處分不動產、或代理受監護人就供其居住之建築物 或其基地出租、供他人使用或終止租賃之行為，非經法院許 可，不生效力；監護人不得以受監護人之財產為投資（但購 買公債、國庫券、中央銀行儲蓄券、金融債券、可轉讓定期 存單、金融機構承兌匯票或保證商業本票，不在此限）；監 護人不得受讓受監護人之財產，附此敘明。
五、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　1 　　月　　31　　日 家事法庭 法 官 林曉芳
　　
　上列正本證明與原本無異
　如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並 繳納抗告裁判費新台幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　1 　　月　　31　　日 　　 書記官 甘治平