臺灣桃園地方法院民事裁定
110年度司繼字第1996號
聲 明 人 陳貴郎
被 繼承人 陳明祥(亡)
上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲明駁回。
理 由
一、本件聲明意旨略以：聲明人陳貴郎為被繼承人陳明祥之兄弟 姊妹，因被繼承人死亡，聲明人為被繼承人第三順位法定繼 承人，爰依法檢呈被繼承人之除戶戶籍謄本、聲明人之戶籍 謄本、繼承系統表及印鑑證明等件聲明拋棄繼承權等語。二、按繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1項定有明文。 準此，非繼承人即無拋棄繼承權可言。次按遺產繼承人，除 配偶外，依左列順序定之：(一)直系血親卑親屬。（二）父 母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母。第一千一百三十八條 所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於 其他同為繼承之人。第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄 繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承。民法第1138條 、第1176條第1項及第5項分別定有明文。三、經查，被繼承人陳明祥於民國110年7月8日死亡，除有被繼 承人直系血親卑親屬之子輩陳仲逸、孫輩陳思帆、陳勇銓於 另案（即110年司繼字第2443號）聲明拋棄繼承，本院將另 以函文准予備查外，尚有被繼承人直系血親卑親屬之子輩陳 仲達、陳玫鳳、陳玫伶、孫輩陳宛蓁、陳姵岑、何東燁同於 本案聲明拋棄繼承，本院將另以函文准予備查，合先敘明。 而聲明人陳貴郎為被繼承人陳明祥之兄弟姊妹乙情，業據聲 明人提出之聲明人戶籍謄本、繼承系統表及被繼承人之除戶 戶籍謄本為證，並經本院查核屬實，堪予認定。惟查，被繼 承人尚有直系血親卑親屬之孫輩黃歆寧迄今尚未拋棄繼承， 此有本院依職權調閱之戶籍謄本與本院案件索引卡查詢資料 在卷可憑。是以，依上列規定，足認被繼承人第一順位親等 近者之繼承人，並未全體均拋棄繼承權。而聲明人既為被繼 承人之第三順位繼承人，則依首揭法律規定，尚無從成為被 繼承人之繼承人甚明，聲明人對於被繼承人既無繼承權，自 無得為拋棄繼承。是以，聲明人於本件聲明拋棄繼承，於法 未合，應予駁回。
四、依家事事件法第132 條第3 項、第97條及非訟事件法第21條 第1 項前段定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並應繳納抗告費新臺幣1,000 元整。
中 華 民 國 111 年 1 月 14 日 家事法庭司法事務官 蔡淑蘭
以上正本係照原本作成