臺灣桃園地方法院民事裁定
110年度司字第16號
聲 請 人 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 張振芳
訴訟代理人 郭元愷（兼送達代收人）
上列聲請人聲請為相對人福琳國際有限公司選任臨時管理人事件
，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人福琳國際有限公司前因營運週轉之需 ，於民國109年5月22日向伊借款新臺幣（下同）95萬元、5 萬元，惟其自109年9月22日起未依約繳本息，而相對人為一 人公司，其法定代理人吳增志已於109年7月13日死亡，其繼 承人均已抛棄繼承，顯見相對人因董事會無法行使職權，影 響該公司正常運作及伊之權益甚鉅，爰依公司法第208條之1 規定，聲請鈞院為相對人選任吳增志之養女周采葳（原名許 采葳）為臨時管理人等語。
二、按董事會不為或不能行使職權，致公司有受損害之虞時，法 院因利害關係人或檢察官之聲請，得選任一人以上之臨時管 理人，代行董事長及董事會之職權，公司法第208條之1第1 項前段定有明文，上開規定依同法第108條第4項於有限公司 準用之。惟有限公司由1人以上股東所組成；有限公司股東 經變動而不足本法所定之最低人數者解散；解散之公司除因 合併、分割或破產而解散外，應行清算，公司法第98條第1 項、第113條第2項準用同法第71條第1項第4款、第24條並有 明文，故有限公司之股東如不足一人之法定人數，即應解散 ，並應行清算選任清算人，由清算人了結現務，而無公司法 第208條之1之準用，自無再選任臨時管理人之必要。三、經查，本件相對人唯一股東兼代表人吳增志已於109年7月13 日死亡，其法定繼承人均已拋棄繼承等情，有聲請人所提出 戶籍謄本、家事事件公告查詢、公司基本資料、繼承系統表 等在卷可稽。又周采葳具狀向本院表示拒絕擔任相對人之臨 時管理人，本院依聲請人聲請於110年9月28日向桃園律師公 會函請推薦律師擔任相對人之臨時管理人，迄今未有律師與 本院聯絡，本院再向台北律師公會函請推薦律師擔任相對人 之臨時管理人，該公會表示需事先徵詢律師之意願，本院並
於110年11月19日函詢聲請人就台北律師公會提供之名冊推 薦律師擔任相對人之臨時管理人，惟迄今均未函覆本院，先 行敘明。再者，相對人於唯一股東兼代表人吳增志死亡後， 並無其他股東與董事存在，且吳增志之法定繼承人亦均已拋 棄繼承，則相對人之股東人數已不足法定有限公司至少應有 股東一人之規定，依上開說明，即應解散，並應行清算選任 清算人，由清算人了結現務，自無再選任臨時管理人之必要 。是聲請人所為聲請，核與公司法選任臨時管理人之要件不 符，所為聲請，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第95 條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 1 月 5 日 民事第一庭 法 官 紀榮泰
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定正本送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 1 月 5 日 書記官 郭力瑜
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網