臺灣桃園地方法院民事裁定
109年度司執消債更字第416號
聲請人即債 張堉恩即張崑龍
務人 00000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000
代 理 人 陶光星律師
債 權 人 永豐商業銀行股份有限公司
00000000000000000000000000000000000
法定代理人 陳嘉賢 000000000000
000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
債 權 人 李蘂 00000000000000000000000000000000000
債 權 人 賴正榮 000000000000000000000000000000000000
債 權 人 王寶玉 000000000000000000000000000000000000
債 權 人 蕭清華 00000000000000000000000000000000000
債 權 人 黃張蒼嬌00000000000000000000000000000000000
債 權 人 林碧鳳 000000000000000000000000000000000000
債 權 人 陳慧茹(債權人陳樹林之繼承人)
00000000000000000000000000000000000
債 權 人 陳勝陽(債權人陳樹林之繼承人)
0000000000000000000000000000000000
債 權 人 陳勝嵐(債權人陳樹林之繼承人)
00000000000000000000000000000000000
債 權 人 陳勝偉(債權人陳樹林之繼承人)
000000000000000000000000000000000
兼 上四 人
送達代收人 林阿綢(債權人陳樹林之繼承人)
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
主 文
聲請人所提如附件一所示之更生方案應予認可，並自裁定確定之次月起，於每月15日給付。
聲請人在未依更生條件全部履行完畢前，應受如附件二之生活限制。
理 由
一、按法院得將更生方案之內容及債務人財產及收入狀況報告書 通知債權人，命債權人於法院所定期間內以書面確答是否同 意該方案，逾期不為確答，視為同意。同意及視為同意更生 方案之已申報無擔保及無優先權債權人過半數，且其所代表 之債權額，逾已申報無擔保及無優先權總債權額之2分之1時 ，視為債權人會議可決更生方案。又更生方案經可決者，法
院應為認可與否之裁定。消費者債務清理條例第60條第1、2 項及第62條第1項分別定有明文。
二、查本件聲請人之個人財產及收入狀況說明書與更生方案，業 經本院公告揭示於本院牌示處，並合法送達全部無擔保及無 優先權債權人，此有本院公告及送達證明在卷可稽。其中債 權人永豐商業銀行股份有限公司具狀表示不同意，其餘債權 人逾期未為確答即視為同意，則同意更生方案之已申報無擔 保及無優先權債權人過半數，且其所代表之債權額已95.97％ ，逾已申報無擔保及無優先權總債權額之2分之1，是以，本 件已符合消費者債務清理條例第60條第2項之規定，應視為 債權人會議可決更生方案。
三、觀諸聲請人所提之更生方案，係以1個月為1期，共72期每期 清償22,200元，清償總金額1,598,400元，無擔保及無優先 權債權清償成數29.29％，是本院認該方案確屬公允、可行， 且經債權人會議可決，又無同條例第63條所定不應認可之消 極事由存在，當應予認可。又消費者債務清理條例之立法目 的，為保障債權人公平受償，並謀求消費者經濟生活之更生 ，另依消費者債務清理條例第62條第2項之規定，在聲請人 未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為相當之限 制，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 111 年 1 月 4 日 民事執行處司法事務官
, 台灣公司情報網