臺灣桃園地方法院刑事裁定
111年度聲更一字第2號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 華明雄
具 保 人 謝麗芬
上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，不服本院民
國110年8月31日第一審裁定（110年度聲字第2501號，聲請案號
：臺灣桃園地方法院檢察署110年度執聲沒字第82號），提起抗
告，嗣經臺灣高等法院於110年10月25日以110年度抗字第157 7
號裁定撤銷發回，本院更為裁定如下：
主 文
謝麗芬繳納之保證金新臺幣貳拾萬元及實收利息，均沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：上列具保人謝麗芬因受刑人華明雄違反槍砲 彈藥刀械管制條例案件，經本院指定之保證金額新臺幣（下 同）20 萬元，出具現金保證後，將受刑人釋放。茲因該受 刑人逃匿，依刑事訴訟法第118 條之規定，應沒入具保人繳 納之保證金及實收利息，爰依同法第121 條第1 項之規定， 聲請沒入具保人繳納之保證金及利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之； 前項規定；依第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入 之，刑事訴訟法第118 條第1項、第119 條之1 第2 項分別 定有明文。
三、經查，受刑人因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經本院指 定保證金20 萬元，由具保人繳納現金後，已將其釋放，有 繳納收據影本1 紙在卷可稽。嗣受刑人經傳拘未獲，現已遭 通緝，且查無受刑人在監在押紀錄；而具保人經合法通知後 亦無如期偕同受刑人到庭執行等情，有臺灣桃園地方檢察署 送達證書、拘票、司法警察報告書、通緝書及臺灣高等法院 被告前案紀錄表在卷可稽，足認被告確有逃匿之事實。從而 ，聲請人所為上開聲請並無不合，自應裁定將具保人繳納之 保證金及實收利息，均沒入之。
四、爰依刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 之1 第2 項、第12 1 條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 1 月 24 日
刑事第九庭 法 官 王鐵雄
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 涂頴君中 華 民 國 111 年 1 月 24 日