臺灣桃園地方法院刑事裁定
111年度聲字第5號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 曾信凱
具 保 人 蘇國華
上列聲請人因受刑人犯毒品危害防制條例案件，聲請沒入保證金
（110 年度執聲沒字第167號），本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：上列具保人蘇國華因受刑人即被告曾信凱犯 毒品危害防制條例案件，經依法院指定之保證金新臺幣15萬 元，出具現金保證後，將受刑人釋放，茲因該受刑人逃匿， 聲請沒入具保人繳納之保證金及利息等語。
二、沒入具保人繳納之保證金，應以被告在逃匿中為其要件，具 保停止羈押之被告雖曾逃匿，但經緝獲歸案後，具保人之保 證責任即因而消滅，法院自不得於被告緝獲後以裁定補行沒 入之（最高法院87年度台抗字第406號刑事裁定及93年度台 非字第50號判決要旨參照）。
三、查：受刑人逃匿後於民國110年12月29日業經緝獲送監執行 ，有臺灣高等法院在監在押簡表、通緝記錄表、被告前案紀 錄表等件可稽，則檢方於本件聲請繫屬於本院之日（110 年 12月29日，本股實際收案日期為111年1月3日）已緝獲受刑 人，是受刑人雖曾逃匿，既經緝獲歸案，揆諸說明，自不得 沒入具保人繳納之保證金及利息。從而，本件聲請礙難准許 ，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 1 月 7 日
刑事第十二庭 法 官 林姿秀
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 羅鎰祥 中 華 民 國 111 年 1 月 9 日