臺灣桃園地方法院刑事裁定
111年度聲字第221號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 楊華林
上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例案件，聲請假釋期中
交付保護管束（111年度執聲付字第67號），本院裁定如下：
主 文
楊華林假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人楊華林前因違反毒品危害防制條例案 件，經本院判處合計有期徒刑1年9月確定，於民國109年5月 8日入監執行，現在法務部○○○○○○○○○○○執行中，嗣經法務部 於111年1月19日核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定， 假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項規定聲 請裁定等語。
二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束；依上開規定付保護管 束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑 法第93條第2項、刑事訴訟法第481條第1項分別定有明文。三、經查：受刑人前因違反毒品危害防制條例案件，經本院：①1 08年度審訴字第1500號判決處有期徒刑7月確定，②108年度 審訴字第1499號判決處應執行有期徒刑1月2月確定，上開罪 刑接續執行，於109年5月8日入監執行，現在法務部○○○○○○○ ○○○○執行中（刑期原執行完畢日期：111年3月12日）；而受 刑人上開徒刑之執行，經法務部矯正署於111年1月19日以法 矯署教字第11101408430號函核准假釋，尚在所餘刑期中等 情，有法務部○○○○○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊、 臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。是聲請人聲請裁定 受刑人於假釋中付保護管束，核無不合，應予准許。四、依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第96條但書、第93條第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 1 月 20 日 刑事第十一庭 法 官 翁健剛
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 黃挺豪中 華 民 國 111 年 1 月 21 日