臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
110年度桃簡字第2274號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 鄭桂秀
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110 年度
偵字第30493號），本院判決如下：
主 文
鄭桂秀犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（ 如附件）之記載。
二、論罪科刑及沒收：
㈠核被告鄭桂秀所為，係犯刑法第320 條第1 項竊盜罪。 ㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告恣意竊取告訴人許美惠 商店內之眼藥水2盒，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，並 侵害告訴人財產權，所為非是；惟念及被告於警詢中坦承犯 行，尚見悔意，犯後態度尚可；兼衡被告於警詢時自陳國中 畢業之智識程度、無業、家庭經濟狀況勉持之生活狀況及前 有竊盜犯行之素行（於本案未構成累犯）等一切情狀，量處 如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 ㈢末按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；犯罪所得已實 際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之 1 第1 項前段、第5 項定有明文。查被告所竊得之眼藥水2 盒，既已發還予告訴人領回，有卷附贓物領據可查，堪認被 告已合法發還其竊盜犯罪所得，而不再繼續保有或管領，爰 依刑法第38條之1 第5 項規定，不予宣告沒收。三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法 第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘 述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 111 年 1 月 7 日 刑事第十七庭 法 官 李思緯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 薛福山中 華 民 國 111 年 1 月 10 日
附錄本件論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官110年度偵字第30493號聲請簡易判決處刑書