臺灣桃園地方法院刑事裁定
110年度單禁沒字第976號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 鄭琮仁
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（110年度毒偵字
第5779號），聲請單獨宣告沒收（110年度聲沒字第854號），本
院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹只，驗餘淨重零點零壹零捌公克），沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告鄭琮仁前因違反毒品危害防制條例案件 ，經臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官以110 年度毒偵字第5779號簽結在案，而扣案之第二級毒品甲基安 非他命（聲請書誤載為「安非他命」，應予更正）1包係屬 違禁物，爰聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項定有明文。又查獲之第一級、第二級毒品，不問屬於犯罪 行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定甚明。
三、經查：
㈠被告前於民國109年10月31日上午11時18分為警採尿時起回溯12 0小時內某時許，因施用第二級毒品甲基安非他命，經本院以1 10年度毒聲字第949號裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，因無繼 續施用傾向，於110年8月24日出所，並由桃園地檢署檢察官以 109年度毒偵字第7773號為不起訴之處分確定。而被告於108年 12月22日凌晨1時許施用第二級毒品甲基安非他命之犯行，係 於前開觀察、勒戒執行前，為前案觀察、勒戒效力所及，故由 桃園地檢署檢察官逕予行政簽結等情，有上開裁定、不起訴處 分書、桃園地檢署110年度毒偵字第5779號卷附簽呈及臺灣高 等法院被告前案紀錄表在卷可稽，並經本院核閱相關卷宗屬實 。
㈡又扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（實稱毛重0.2240公克， 淨重0.0110公克，取樣0.0002公克，餘重0.0108公克），經送 鑑驗後，檢出第二級毒品甲基安非他命成分乙節，有臺北市政 府萬華分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表及交通部民用航空
局航空醫務中心109年1月10日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定 書在卷可參（見臺灣臺北地方檢察署109年度毒偵字第169號卷 第25至29頁、第99頁），堪認上開扣案物品確係毒品危害防制 條例第2條第2項第2款所列之毒品，屬違禁物無訛，依上說明 ，不問屬於犯罪行為人與否，均應依毒品危害防制條例第18條 第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。又用以盛裝上開毒品之包 裝袋1只，因以現行之鑑驗技術，尚難將之與其內殘留之毒品 完全析離，復無析離之實益及必要，自應整體視為查獲之第二 級毒品，一併沒收銷燬之。從而，本件聲請人就上開物品聲請 單獨宣告沒收銷燬，核無不合，應予准許。至因鑑驗耗損之部 分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 1 月 3 日 刑事第十五庭 法 官 郭于嘉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 蔡得憲 中 華 民 國 111 年 1 月 3 日