臺灣新竹地方法院民事裁定
110年度司聲字第567號
聲 請 人 詮晉科技工程有限公司
法定代理人 張宜庭
相 對 人 泉旺科技股份有限公司
法定代理人 黃玉蓮
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院一○九年度存字第二七二號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新台幣玖拾捌萬零柒佰捌拾肆元，准予返還。 理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使者，或法院依供擔保人之聲請 ，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使 權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定 命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文 。此項規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法 第106條規定甚明。另所謂「訴訟終結」，應從廣義解釋， 包括撤銷假扣押或假處分裁定及執行程序終結在內，最高法 院88年度台抗字第682號裁判要旨可資參照。二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間因聲請假處分事件， 聲請人前遵本院109年度裁全字第16號民事裁定為擔保假處 分，曾提供新台幣（下同)980,784元為擔保金，並以本院10 9年度存字第272號擔保提存事件提存在案，茲因聲請人已撤 銷假處分裁定，且已具狀撤回假處分執行程序，該事件業經 終結，且聲請人已先聲請法院定相當期間催告受擔保利益人 即相對人行使權利而未行使，為此，請求返還擔保金等語， 並提出本院109年度存字第272號提存書影本、110年度裁全 聲字第9號撤銷假處分裁定暨其確定證明書、本院110年度聲 字第91號民事通知受擔保利益人行使權利函等件影本為證。三、聲請人主張之事實，業經本院依職權調閱109年度裁全字第1 6號假處分事件卷、110年度裁全聲字第9號撤銷假處分事件 卷、109年度存字第272號擔保提存事件卷、110年度聲字第9 1號通知受擔保利益人行使權利事件卷、臺灣苗栗地方法院1
09年度司執全字第32號假處分執行事件等卷宗查核無誤。本 件聲請人已撤銷假處分裁定並已具狀撤回假處分執行，而本 件訴訟終結後，聲請人亦已先聲請法院定相當期間通知受擔 保利益人即相對人行使權利而不行使，亦經本院依職權向臺 灣苗栗地方法院及本院民事紀錄科函查未受理相對人對聲請 人提起之民事訴訟及非訟事件，有臺灣苗栗地方法院110年1 2月1日苗院雅民字第1100000753號函，及本院民事紀錄科查 詢表在卷可稽，聲請人請求返還擔保金，自無不合，應予准 許，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 111 年 1 月 12 日 民事庭司法事務官 陳固愷
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網