臺灣新竹地方法院民事裁定107年度訴字第313號原 告 陳怡妃 訴訟代理人 陳錦升 林夏陞律師複代理人 林君鴻律師被 告 林為恭兼戴莊密之繼承人 黃翊滐即黃林麗華即戴莊密之繼承人之繼承人 林季儒即戴莊密之繼承人 林麗文即戴莊密之繼承人 林耿伊即戴莊密之繼承人 戴堯欽兼戴莊密之繼承人 戴嘉瑩即戴淑女兼戴莊密之繼承人兼上一人訴訟代理人 戴堯政兼戴莊密之繼承人被 告 武玉琪 訴訟代理人 馮煥照 被 告 楊玉萍 張清湧兼戴莊密之繼承人 戴維德 戴林良宇 李柏齡兼戴莊密之繼承人兼上一人訴訟代理人 戴鋒柚 被 告 汪宗德 李淑英即戴莊密之繼承人 李淑貞即戴莊密之繼承人 王淑芬即戴莊密之繼承人 張鈺枝即戴莊密之繼承人 張美珠即戴莊密之繼承人 戴子貽即戴莊密之繼承人 羅梓華即戴莊密之繼承人 戴珮伃即戴莊密之繼承人 上列當事人間請求分割共有物事件，本院於民國108年5月13日所為之判決，其原本及正本應更正如下： 主 文原判決原本及正本「附表二：分割方案」中關於被告武玉琪所分得如原判決附圖編號B部分之土地面積「1286.86平方公尺」之記載，應更正為「1286.8平方公尺」。 理 由一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨 時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事 訴訟法第232條第1項定有明文。另按原受判決當事人於自己 或他人聲請更正判決後死亡，則有關當事人聲請更正判決之 程序，亦有承受訴訟相關規定之適用；若係於判決確定後而 自己或他人聲請更正判決前死亡，則不生承受訴訟之問題（ 臺灣高等法院暨所屬法院101年度法律座談會民事類提案第 38號研討結果即採此見解）。 二、查本院前開之判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應 予更正。另本件被告黃林麗華於民國108年11月15日死亡， 其繼承人為黃翊滐，有繼承系統表、除戶謄本、戶籍謄本、 家事件公告查證結果清單在卷，原告與相對人間分割共有物 事件係於108年6月25日確定，是被告黃林麗華乃於判決確定 後，原告聲請更正判決前死亡，依民事訴訟法第401條第1項 規定及上開說明，應逕列確定判決效力所及之被告黃林麗華 之繼承人黃翊滐為被告，並予敘明之。三、依首開規定裁定如主文。中 華 民 國 111 年 1 月 3 日 民事第一庭 法 官 張詠晶以上正本係照原本作成。如不服本裁定，須於本裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 111 年 1 月 4 日 書記官 蔡美如
回報此頁面錯誤