臺灣新竹地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第2號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 曾文良
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（110年度戒毒偵
字第29號），聲請宣告沒收違禁物（110年度聲沒字第167號），
本院裁定如下：
主 文
扣案之海洛因壹包（驗餘淨重零點壹壹貳公克）、甲基安非他命貳包（驗餘淨重合計壹點伍貳貳公克）均沒收銷燬之。 理 由
一、聲請意旨略以：被告曾文良因違反毒品危害防制條例案件， 業經臺灣新竹地方檢察署檢察官以110年度戒毒偵字第29號 為不起訴處分確定。惟扣案如附表所示之第一級毒品海洛因 、第二級毒品甲基安非他命，均屬毒品危害防制條例所管制 之違禁物品，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段及刑 法第40條第2項規定聲請單獨宣告沒收銷燬等語。二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項定有明文。另依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定 ，查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品 之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之。三、查被告曾文良施用第二級毒品案件，經本院以110年度毒聲 字第18號裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品 之傾向，再經本院以110年度毒聲字第274號裁定令入戒治處 所施以強制戒治1年，於民國110年12月10日戒治執行完畢出 所，並經臺灣新竹地方檢察署檢察官以110年度戒毒偵字第2 9號為不起訴處分確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及 不起訴處分書各1份在卷可稽。而警方扣得之白色粉末1 包 ，經鑑定結果含海洛因成份，驗餘淨重0.112公克；白色結 晶1包、白色透明結晶1包，經鑑定結果均含甲基安非他命成 份，驗餘淨重合計1.522公克，亦有台灣尖端先進生技醫藥 股份有限公司毒品原物鑑定實驗室毒品證物鑑定分析報告共 3份在卷可證，確係違禁物。又包裝上開毒品之外包裝袋， 因與其上所殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要， 應視同違禁物，一併沒收之，至送驗耗損部分之毒品因已滅 失，即不另宣告沒收。從而依上開說明，本件聲請與首揭規 定相符，應予准許，爰依刑事訴訟法第455條之36第2項、毒
品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項，裁定 如主文。
中 華 民 國 111 年 1 月 20 日 刑事第九庭 法 官 卓怡君
以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 111 年 1 月 20 日 書記官 胡家寧
附表：
編號 移送機關 查獲時、地 扣案毒品 原案號 一 新竹縣政府警察局新湖分局 109年11月7日23時24分許，在新竹縣○○鄉○○街000號前 甲基安非他命1包(驗餘淨重1.089公克) 109年度毒偵字第2032號(原聲請書誤載為109年度毒偵字第2030號，應予更正) 二 新竹縣政府警察局新湖分局 110年3月25日9時15分許，在新竹縣○○鄉○○○街00號 海洛因1包(驗餘淨重0.112公克)、甲基安非他命1包(驗餘淨重0.433公克) 110年度毒偵字第705號