臺灣新竹地方法院刑事判決
110年度交易字第470號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 梁愷伶
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第6
490號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告梁愷伶於民國109年11月8日10時30分許 ，駕駛車號000-0000號自用小客車，沿新竹市北區中華路3 段由北往南方向行駛，臨時停車在該路段16號前之路旁紅線 處，起駛後欲迴轉至對向車道時，本應注意車輛起駛前應注 意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛、行 人優先通行，且汽車迴車前，應看清無來往車輛，始得迴轉 ，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面、乾燥、無缺 陷、無障礙物、視距良好等一切情形，客觀上並無不能注意 之情事，竟疏未注意及此，即貿然自路邊起步左迴轉，而未 禮讓行進中之車輛優先通行，適有同向後方告訴人蘇俊陽騎 乘車號000-0000號普通重型機車沿上開路段直行至該處，欲 由被告駕駛之前揭車輛左側超越，兩車因而發生碰撞，致告 訴人人車倒地，並受有右手壓碎撕裂傷併右手中指及無名指 掌骨骨折及小指遠端指骨開放性骨折等傷害，因認被告涉犯 刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。三、本件被告經檢察官起訴之罪名係刑法第284條前段之過失傷 害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告 訴人於本院辯論終結前具狀撤回對被告之告訴，有聲請撤回 告訴狀在卷可稽（院卷第47頁），揆諸前開說明，爰不經言 詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 1 月 28 日 刑事第九庭 法 官 李建慶
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 111 年 1 月 28 日 書記官 張慧儀