臺灣新北地方法院民事裁定
110年度監宣字第1053號
聲 請 人 葉容芬
相 對 人 謝瑜芳
關 係 人 謝正一
上列聲請人聲請對相對人為監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告謝瑜芳（女、民國○○年○月○○○日生、身分證統一編號：Z○○○○○○○○○號）為受監護宣告之人。
選任葉容芬（女、民國○○年○月○日生、身分證統一編號：Z○○○○○○○○○號）為受監護宣告之人謝瑜芳之監護人。指定謝正一（男、民國○○○年○月○○日生、身分證統一編號：Z○○○○○○○○○號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告之人謝瑜芳負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人即聲請人之女謝瑜芳因罹患小腦症， 領有極重度身心障礙證明，致不能為意思表示或受意思表示 ，或不能辨識其意思表示之效果，爰依民法第14條第1 項及 家事事件法第164 條以下規定，聲請宣告相對人為受監護宣 告之人、選定聲請人為相對人之監護人、指定關係人即相對 人父親謝正一為會同開具財產清冊之人等語，並提出戶籍謄 本、中華民國身心障礙證明影本等件為證。
二、本院委請鑑定人即財團法人台灣省私立台北仁濟院附設新莊 仁濟醫院羅家駒醫師於110 年12月24日鑑定相對人之心神狀 況後，鑑定結果認：個案謝瑜芳，診斷：小腦症（先天性非 進行性共濟失調）。個案無法使用言語或是肢體表達意思， 只能發出無意義之聲音，無法表達其需求，無法與人互動溝 通，對外界事物完全無法理會或回應，其基本生活自理能力 均已喪失，完全需家人協助。目前其意思能力及辦識能力有 嚴重缺損，因此在財務管理及法律事務上，建議由家人加以
監護以保障其權益。鑑定結論：謝瑜芳，目前患有小腦症（ 先天性非進行性共濟失調），已達民法第十四條第一項，「 因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表 示，亦不能辨識其意思表示之效果」之情形。建議：可符合 受監護宣告之人等語，有精神鑑定報告書在卷可參。本院綜 合上開事證，認相對人因罹患小腦症，致其言語及理解表達 能力存有障礙，日常生活需依賴他人照顧，故相對人已達因 精神障礙或其他心智缺陷致不能為意思表示或受意思表示， 亦不能辨識其意思表示效果之程度，從而聲請人依民法第14 條第1 項之規定，聲請對相對人為監護之宣告，為有理由， 應予准許。次查相對人未婚、無子女，其最近親屬為父親謝 正一、母親葉容芬；而聲請人葉容芬為相對人之母親，其表 示同意擔任相對人之監護人，且謝正一亦同意由聲請人擔任 相對人之監護人；又關係人謝正一為相對人之父親，其同意 願擔任相對人之會同開具財產清冊之人，且經聲請人表示同 意等情，有親屬系統表、同意書等件在卷可參，本院參酌聲 請人及關係人謝正一分別為相對人之母親、父親，均為相對 人至親及其等之意願，認由聲請人任相對人之監護人，最能 符合受監護宣告之人之最佳利益，爰依民法第1111條第1 項 之規定，選定聲請人為相對人之監護人，並指定關係人謝正 一為會同開具財產清冊之人。
三、依家事事件法第164 條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 1 月 4 日 家事法庭 法 官 楊朝舜
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 111 年 1 月 4 日 書記官 賴怡婷